Residuos del desarrollo
El interés por el medioambiente crece conforme se incrementa el bienestar en la sociedad postindustrial; primero como fruto de demandas por un ambiente más sano —una tierra incontaminada, agua cristalina o un aire puro—, para luego quedar catalizado por las frecuentes agresiones a ese ambiente. Desarrollo y residuos parecen ser cara y cruz de una misma moneda. Queremos puestos de trabajo, pero el desarrollo económico e industrial tiene algunas servidumbres: generación de residuos, polución o contaminación.
La aceleración de la degradación medioambiental en las últimas décadas; la escasa atención de muchos gobiernos, preocupados por el desarrollo pero sin prestar atención a la forma en que se lleva a cabo; el incremento de los medios de locomoción; el consumo de carburantes y el efecto invernadero; los daños en la capa de ozono; los millones de toneladas de residuos tóxicos; la acción de los fertilizantes en los productos agrícolas y su filtración en el subsuelo; la falta de inversión en el mantenimiento de instalaciones previsiblemente contaminantes; los vertederos que “adornan” tantos rincones; el cambio climático, o los incendios y destrucción de las selvas ecuatoriales, nos hacen estar no en los inicios de un problema, sino plenamente sumergidos en él.
En general, no está claro que las empresas potencialmente contaminantes hayan asumido su total responsabilidad social. La contaminación de hoy no se sabe durante cuánto tiempo causará efectos, ni cómo reaccionará asociada a otros elementos. Claro que ello no debe impedir el crecimiento económico; pero sin comprometer el futuro y tomando precauciones para evitar daños que pueden ser irreparables. La legislación puede ir a rémora de los acontecimientos catastróficos, dejando vacíos legales.
La contaminación, que sin duda afecta a todos los países industrializados, tiene también su geografía en los países menos desarrollados. La legislación ecológica del primer mundo ¿quien contamina paga?, lleva a sus multinacionales, sobre todo en sectores relacionados con la minería y la química, a montar instalaciones o depositar los residuos en países del segundo o tercer mundo, donde la reparación de daños, si se producen, pueda tener menor costo o puedan eludir con más facilidad su responsabilidad.
Calidad de producto, seguridad en el trabajo y medioambiente debieran ser valores generalmente aceptados. Claro que conseguirlos tiene un costo económico, pero también lo tiene su falta, además del costo social, aun cuando esos costes no se sepa quién los soporta. En este final de siglo, la conciencia medioambiental ha arraigado entre los ciudadanos, los poderes públicos y las empresas. Es cada vez mayor el número de empresas que aceptan los desafíos éticos que les presenta su actividad y hacen de la responsabilidad social un elemento más de la competitividad y de la ética empresarial. Pero, cuando ocurren catástrofes y los daños originados por vertidos son tan frecuentes, no dejan de parecer insuficientes los esfuerzos puestos, y más si esa carencia procede de quien puede más. Entonces se llega a la conclusión de que es necesario aportar soluciones más imaginativas y eficaces para preservar el medioambiente que legaremos a las generaciones futuras.
Agustín Pérez Cerrada
Se cosecha lo que se siembra
Cada vez que escucho a nuestros políticos no puedo dejar de pensar en el cuento de aquella pequeña pastora que gritaba a todo pulmón para alertar falsamente sobre el ataque a sus rebaños del temible lobo feroz, hasta que un día en realidad el despreciable animal apareció y se la comió sin que nadie pudiera auxiliarle.
En los años ochenta se mantuvo en vilo a toda la población con la paranoia sobre una eminente invasión a nuestra pequeña nación. De ahí nació la “necesidad” del servicio militar patriótico. En el 2008, los fieles seguidores del presidente Daniel Ortega denunciaron el injerencismo contra el gobierno, socialista, cristiano y solidario, por parte de algunos países europeos y Estados Unidos.
Los ciudadanos que no se identifiquen con el FSLN son tratados como de un grupo aparte de la población, y por ello es que se expresan molestos, porque se les margina. Ejemplo de eso es la falta de entrega de cédulas; el salario de los maestros; las pensiones de vejez, etc.
Decían los abuelos que cada quien debe asumir su responsabilidad, pues se cosecha lo que se siembra. Esperemos, por el bien de Nicaragua, que no ocurra lo que le pasó a la pequeña pastorcita del cuento.
Vanessa Sánchez
Río de agua y de tierra
El gobierno costarricense está encaprichado en hacer una carretera colateral a nuestro río San Juan. Es cierto que están construyendo en terreno propio, pero el daño que están ocasionando al medioambiente es sin precedentes, incluso, están restando a nuestro río la vida que le corresponde por ley de la madre naturaleza. Claro, como el gobierno costarricense no pudo adjudicarse el río San Juan, ahora hace una carretera “río de tierra”. ¿Para qué?
Esa carretera en épocas lluviosas anuales “puede” provocar derrumbes y debido a ello el río de tierra y/o carretera tica va a introducirse el lodo en nuestro río San Juan y secarlo poco a poco, incluso, las diversas especies de animales ahora y posterior pueden desaparecer del entorno del río, y así paulatinamente acabar con la madre naturaleza del lugar.
El gobierno tico no tuvo la delicadeza de construir su río de tierra y/o carretera colateral a nuestro río San Juan por lo menos 200 o 300 metros de distancia de la ribera del río, lo hicieron aproximadamente a 5 o 10 metros. Considero es una provocación y destrucción de futuro para nuestro río para irlo secando conforme el tiempo. Hay que estar atentos a esta situación anómala.
Se avizora que vendrán problemas con esa carretera o río de tierra. El Señor lo ve todo con serenidad, paciencia y posteriormente manda a sus Ángeles, eso es una condición divina antigua contemplada en las santas escrituras, por ejemplo, tenemos el caso asignado a Moisés, el de Sodoma y Gomorra.
El gobierno nicaragüense obligatoriamente tiene que defender el medioambiente, que compete al río San Juan, entablando demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya o cualquier otra institución internacional competente para detener la construcción de esa carretera como una medida cautelar de protección al medioambiente de ambos países y demandar incuantificablemente al gobierno tico por los daños y perjuicios ocasionados ahora y los posteriores.
De tal manera, el pueblo costarricense, el nicaragüense, asociaciones civiles, políticos deberían unirse y hacer los reclamos internacionales y/o demandas justas y razonables para que cese esa biodestrucción ambiental y, etc., rememoren los gobernantes que no son los dueños del futuro y del suelo patrio.
La defensa de Nicaragua es contra los atropellos del gobierno tico, no es contra su pueblo, para que no se vaya a malinterpretar.
Bayardo Quinto Núñez, Masaya.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
