RAMÓN H. POTOSME Y REZAYE ÁLVAREZ
Hoy oficialmente ningún partido político podrá hacer campaña a su favor porque inició el silencio electoral, tal como lo dice la ley electoral. Pero ello no representará un gran cambio, de acuerdo con la doctora Vilma Núñez y el jurista Oscar Castillo, pues consideran que la campaña fue muy tenue o inexistente.
Castillo y Núñez coinciden en que no hubo propaganda de los candidatos ni discusión de propuestas y programas de gobierno. Señalan que la apatía proviene de todos los sectores, los votantes, los partidos políticos y el cuestionado Consejo Supremo Electoral.
- BIENES DEL ESTADO EN CAMPAÑA FSLN
[/doap_box][doap_box title=”No ven entusiasmo que ve Montealegre” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]
– Mientras el jurista Oscar Castillo considera que Montalegre quiere convencer con ello a su militancia, pero que en el día a día se percibe que la gente no es parte de este proceso.
– La doctora Vilma Núñez no ve el estado de ánimo para una elección, considera que los votantes están poco entusiastas también por el pobre llamado que hicieron los partidos políticos. “La gente que vaya, votará por costumbre”, señaló.
[/doap_box]
Núñez considera que la falta de entusiasmo es porque de alguna manera se sabe cuál va a ser el resultado, por lo que el CSE no pretende hacer campaña cívica para llamar a votar. Mientras los partidos políticos, en particular el Frente Sandinista, no mostraron gran interés.
“Si a esto se le puede llamar campaña es un anuncio anticipado de lo que es o será el resultado del 4 de noviembre. Ya todo el mundo sabe cuál es el resultado y pienso que ha habido falta de interés de parte de ambos lados”, dijo Núñez.
Por su lado, Castillo consideró que los partidos en campaña han carecido de programas y no han convencido a la población sobre sus ambiciones. Por un lado, señaló que el FSLN se plegó a los proyectos gubernamentales y los candidatos inauguraban obras que no eran de su gestión.
En ese escenario las únicas figuras que participaron fueron las del presidente inconstitucional Daniel Ortega y la primera dama Rosario Murillo y por los liberales la figura del diputado Eduardo Montealegre.
¿ABSTENCIÓN MAYOR AL 50 POR CIENTO?
“No me sorprendería que la abstención sea del 50 por ciento y más. Pero eso es causa de un proceso cuestionado, candidatos de partidos deficientes, partidos satélites que inscribieron muertos, todo eso le genera apatía a la gente, los únicos convencidos a votar son los militantes del FSLN”, explicó Castillo.
El jurista indicó que en términos generales las elecciones no han sido transparentes ni imparciales y tienen una carga de ilegitimidad por la cuestionada institucionalidad de quienes dirigen el proceso.
Los partidos cerraron con discretas campañas en la capital. El PLI lo hizo el domingo con una modesta caravana, mientras el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) dispuso de una paupérrima caravana a la que no asistió el candidato a alcalde, Eduardo Fonseca, debido a un compromiso con un programa de televisión.
La candidata del FSLN, Daysi Torres, alcaldesa designada por el CSE que aspira inconstitucionalmente a la reelección, cerró su campaña con una alocución de seis minutos dirigida un grupo de jóvenes que se concentraron en el barrio San Judas.
Torres durante su intervención arengó a la juventud a votar en la casilla de su partido y fue enfática al recordar la figura del presidente Daniel Ortega y la primera dama Rosario Murillo. El resto de partidos son señalados de ser “zancudos” del oficialismo.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,12 A
