Ortega es “ateo institucional”

De “ateo institucional” calificó el constitucionalista Julio Icaza y experto en temas internacionales al presidente inconstitucional Daniel Ortega, quien el pasado jueves además de insultar a la oposición venezolana llamó a respetar las “leyes y la Constitución” de ese país, al apoyar la continuidad del presidente Hugo Chávez Frías, aún cuando este no pudo ser juramentado como manda la Carta Magna de ese país.

Ramón Medina manifestó que la actitud “sumisa” y “servil” de Ortega responde a los excelentes negocios que tiene con el gobierno de Chávez. LA PRENSA/AP

Gloria Picón Duarte

[doap_box title=»Oposición» box_color=»#336699″ class=»aside-box»]

El secretario adjunto de la Mesa de Unida Democrática (MUD) de Venezuela, Ramón José Medina, indicó que los parlamentarios y partidos miembros de la MUD están organizando foros y asambleas en todo el país para informar a la ciudadanía del resquebrajamiento del orden constitucional y democrático de Venezuela.

También están solicitando al Tribunal Supremo de Justicia la designación de una Junta Médica que determine el verdadero estado de salud del presidente Chávez.

[/doap_box]

De “ateo institucional” calificó el constitucionalista Julio Icaza y experto en temas internacionales al presidente inconstitucional Daniel Ortega, quien el pasado jueves además de insultar a la oposición venezolana llamó a respetar las “leyes y la Constitución” de ese país, al apoyar la continuidad del presidente Hugo Chávez Frías, aún cuando este no pudo ser juramentado como manda la Carta Magna de ese país.

“No cree en las instituciones, solo cree en la fuerza, lo que fue a hacer a Venezuela fue a interferir descaradamente en los asuntos internos de ese país y a enemistarse gratuitamente con la mitad del pueblo venezolano”, indicó Icaza.

Icaza agregó que el discurso de Ortega fue un error garrafal, porque de cambiar el escenario político en Venezuela puede traer consecuencias graves a Nicaragua.

En tanto, el analista venezolano, Piero Trepiccione, manifestó que las declaraciones de Ortega fueron totalmente “destempladas e irrespetuosas” y recordó que Ortega en ocasiones anteriores se ha puesto muy sensible cuando algún líder continental ha hablado abiertamente del proceso político nicaragüense.

Mientras tanto Ramón José Medina, secretario adjunto de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), indicó que los insultos de Ortega no solo fueron una intervención indebida en los asuntos de Venezuela sino que denotan su talante antidemocrático, abusivo, intolerante y totalitario.

×

Apoye el periodismo independiente. Lo invitamos a compartir este contenido.

Comparte nuestro enlace: