LA DICTADURA NO PUEDE OCULTAR LA VERDAD

Si yo estuviera en Los zapatos de Ortega, me preocuparia por todos esos Barrios q necesitan agua, Managua necesita mas pozos. Los Centros de Salud no tienen medicamentos, el familiar tiene ir comprarlo, es precaria la situacion. El Sector rural hay deficiencia de Escuelas. En mi opinion, no es gran prioridad construir un Canal similar al de Panama.

El Sr. Montenegro Guillén ha dicho sobre el Gran Lago lo que también debió de haber dicho el Dr. Incer Barquero: que es inviable. En 1870 no existía la conciencia medioambiental de hoy, ni del cambio climático. Por lo tanto, eran realidades diferentes a las de hoy. No es inteligente insistir en una idea que hace 140 años pudo ser buena, pero que hoy resulta inviable y amenazante. Un canal seco, por el contrario, traería más beneficios, menos riesgos, y es más barato y rápido.

La profundidad del lago no creo q sea un problema mayor si en la cordillera central acaso habia alguna gota de agua cuando se construyo el canal de panama , el problema es la incapacidad de los governantes que necesidad tienen de un canal si su perfil de vida es alto primero costa rica o honduras construye un canal q ustedes.

Ya se dieron Cuenta, no se puede , lo he dicho , quedaria Nicaragua Dividida, como pasarian los de un lado al otro, la vaca a un lado y el ternero al otro, no hay agua para llenar las esclusas que serian como minimo 4 ,del nivel del agua hay que profundizar como minimo 80 pies y solo hay 30 pies, se fijan que no saben lo que dicen por mas rayas que se hacen no hay forma , esto es un elefante blanco, la destrucion ambiental es catrastofica, miren las alturas de las montanas de 0 a 300 pies..sorry

Esa idea del canal es pura locurita. Panama y Costa Rica son mucho mas angostos. Expliqueme quien va a ser el loco que va a invertir en ese proyecto.

Definitivamente el costo de hacer el canal por el Cocibolca es mucho más alto que los potenciales beneficios que dicho canal pueda dar… la contaminación del lago con agua marina destruiría todo el ecosistema del lago… es curioso que los ecologistas que tanto lloraron por la carretera fronteriza que hizo Costa Rica, ahora no digan nada sobre este potencial desastre en el Cocibolca…

Insisto primero pensemos en nuestros recursos ya dañamos el lago de Managua, no es suficiente debemos acaso dañar otro lagoa para quedarnos completamente sin agua, o debemos beber agua sucia?…

Es importante ese tipo de colaboración y comentarios de personas que saben y conocen muy bien del tema, porque están respaldados con basamento de investigación científica e histórica y no es un bla-bla-bla con colocaciones disparatadas.Un detalle sobresaliente: el relieve del fondo del lago com datos batimétricos desde final del siglo XIX, ahora sumemos la carga sedimentar acumulada durante todo el siglo XX e lo que va del XXI? La foto da una pequeña muestra.

ay si ay si ahora todos son ingenieros, topografos etc etc… los otros países lo que están es verdes de la envidia y los matamamas son oposición frustrada… es lo que digo, pa criticar si son buenos estos indios pero no para aportar…

No sisgan publicando las locuras del dictador que esta con el clavo de que su matita de caco del petroleo se le termino.Ademas tiene que entregar cuentas claras, porque se supo hay auaditores nuevos que estan revisando minuciosamente el negocio albanisa.Alli estan tambien los herederos del difunto, que quieren su tajada de las gamancias. Por eso es que Ortega esta desviando la atencion hacia el ilusorio canal

Ojalá que sea puro cuento chino, esa historia del canal, porque sería una catástrofe desmedida a cualquier tipo de plazo. Acabarían con una de las pocas reservas estratégicas y riqueza que tenemos. Hay que hacer lo posible e imposible para evitar que el canal pase por el lago, porque lo van a destruir sin sombra de dudas, porque los que están al frente de ese proyecto piensan como «Mercaderes -comerciantes» apenas. Si es viable que sea fluvial-seco-fluvial y nada lacustre!!!!!!.

Igulmente se deben tomar todas las previsiones para reducir lo mas posible la contaminación de nuestros recursos hidricos. Incluso creo que se piensa que el canal no pase por el Cocibolca sino por el Xolotlan. Pero en fin el proyecto es una realidad y no importa que gobierno lo inicie, por favor no sesguemos nuestros comentarios, veamos esto como un proyecto de Nacion y estemos atentos a incidir de manera positiva y constructiva con nuestros comentarios para la preservación de nuestros recurso

La idea del canal interoceánico no es una locura, ni es demagogia. Es un proyecto centenario, previsto desde la epoca de los españoles. Tanto el gobierno sandinista de los 80, como el gobierno del Dr. Aleman y del Ingeniero Bolaños acariciaron la idea de concretarlo. Sin embargo se deben tomar todas las previsiones necesarias para que el impacto ambiental sea minimo. Lo que destaca el Centro Humboldt sobre el corte del corredor mesoamericano es cierto y se debe prever la migración natural…

El proyecto es bueno , pero necesita mas investigación y la que menos dañe debe de ser la ideal.

Es solo otra impresion del gobierno piricuaco para distraer al pueblo de su ilegitimidad.
Asi fue en los 80s, los Sandinais hicieron la buya de construir un ferrocarril de via ancha y de doble via q llegaria tambien al Atlantico y nunca se realizo. Para disimular solo extendieron un par de kms hacia Corinto con rieles y vagones (estos vagones estaban en la estacion de Leon) donados por EU.
Abran los ojos, Nic tendria q ser por lo menos un pais desarrollado y con actitud para hacer esos megapro

Esto no es ni mas ni menos que otra obra sucia de los ticos, Costa Rica siempre conspira contra Nicaragua para robarle todos sus recursos. CR siempre ha sonado ser como es nuestra nacion. Es 100% envidia y ellos estan detras de todo esto para robarnos nuestros recursos. Lo que estan buscando es que recuperemos el guanacaste por la via militar

Yo no estoy de acuerdo con la construcción de ese canal. Ustedes saben los daños que va a causar eso? Nicaragua conocida como «tierra de lagos y volcanes» ya no va a existir!.. primero el Xolotlán ahora Cocibolca!.. Que el gobierno sea consiente de los daños IRREVERSIBLES que provocaría a nuestro ecosistema.. No me explico donde quedo el Razonamiento! como decía la nota periodística el lago Cocibolca es INVIABLE para el gran canal!!

Ese directorcito del CIRA, de balde Ortega le dio para que fuera ha
estudiar. y si el comandante dice4 que va a pasar por el lago de Nicaragua o por la laguna de Tiscapa por ahí va a pasar. Por eso él es el comandante. En los ochenta no decían los rectores miembros de CNU que los miembros de la direcciona nacional eran sabios, pues el Cmtye Daniel era el mas sabio de todos los nueve, por eso Nicaragua entera lo tiene de presidente. El mejor presidente del mundo

Es solo otra impresion del gobierno piricuaco para distraer al pueblo de su ilegitimidad.
Asi fue en los 80s, los Sandinais hicieron la buya de construir un ferrocarril de via ancha y de doble via q llegaria tambien al Atlantico y nunca se realizo. Para disimular solo extendieron un par de kms hacia Corinto con rieles y vagones (estos vagones estaban en la estacion de Leon) donados por EU.
Abran los ojos, Nic tendria q ser por lo menos un pais desarrollado y con actitud para hacer esos megaproy

Pueden decir lo q sea… pero mas alla del beneficio economico (q recuerden es mas lucrativo pa unos cuantos, asi q haran lo q sea pa q sea vea bonito) se debe investigar mas el impacto ambiental, no podemos destruir lo q es una «perla preciosa» el lago, unico en agua dulce en C.A (investiguen mas sobre este gran beneficio futuro q tenemos) pero aun mas el cambio que todo esto traeria en la fauna marina y el agua,,, Podra usarse el agua para lo qhoy en dia se usa? pensar en nuestra generacion

Ademas! De quien es Nicaragua? acaso es de Ortega? nooo!! Es nuestro señores! de el pueblo! de nuestros hijos, nietos etc… Asi q porq hacer algo qno queremos?… a el le quedan su billetes, se larga del pais y quienes qedan con las consecuencias?? … Todo Accion tiene su reaccion… Asi q Yo digo NO…ya se vera cuantos «pensantes» son «seres humanos»… Espero qla estupidez humana no sea realmente infinita como dice Albert E… porq ya no seria NicarAgua sino NicaNada…. 🙁

Hasta ahí llegó el sueño de opio.

Envidiable proyecto, en honduras siempre a estado ese plan de hacerlo pero ningun gobierno se atreve porque prefieren robarse el dinero. No sean negativos nicas de veras que es un proyecto grandioso que ortega les esta haciendo.

Mi querido Ismael hace 100 años otro gallo cantaba y el agua abundaba pero ahora no y eso es suficiente para betar el canal, prefiero tener agua para tomar que el tal canal y sus dis que billetes verdes pero de papel que no generan ni agua ni oxigeno.

Para comenzar, se debe poner en las rejas a los depredadores de Bosawas, pues ahi se genera la lluvia y agua para alimentar las cuencas de los lagos. Reforestar lo que estos delincuentes han depredado y reforestar las riveras de lagos y Rios. Eso conservara y mantendra el agua para los lagos. Si seguimos sin hacer nada, nos quedaremos sin bosques, sin lagos y sin canal. O sea pobres para siempre.

san jorge, granada. nopueden llegar al muelle botecitos ni ferry. hay que dragar. que cantidad de agua lllega al lago que ahora nopermite usar facilmente el muelle. habia un lago en la antigua union sovietica que fue desecado totalmente al sembrar algodon de riego. eso tendremos al tener un canal sin los debidos estudios con resultados iguales. no habra agua para nicaragua, ni para el funcionamiento de las esclusas del canal.