La elección de colegio
Una de las decisiones importantes que realizan los padres en España es la elección de colegio para sus hijos. En muchas ocasiones lo hacen por motivos muy sencillos como la proximidad del colegio al domicilio o al puesto de trabajo, si tienen instalaciones deportivas o comedor, la edad de los profesores y la ausencia de malas noticias o quejas de otros padres. Además de estas razones habría que considerar qué tipo de educación prefieren para sus hijos.
Los padres desean que sus hijos se relacionen con otros chicos de buenas familias y preferirían que no hubiera en el centro educativo muchos extranjeros o de otras etnias. Otro objetivo importante es que alcancen éxito escolar que le facilitará probablemente un buen éxito social, con un buen puesto de trabajo.
También querrían para sus hijos que sean deportistas, buenos compañeros y que no fueran mentirosos ni blandengues y que tengan una buena formación religiosa.
En la actualidad se observa un descenso de la responsabilidad de los padres en la educación de los hijos, diciendo, a veces, que no se sienten preparados, por lo que dejan esta obligación en manos de los profesores y del colegio. Otros padres dicen que están muy ocupados, trabajando los dos cónyuges para poder llevar un ritmo de vida alto. Les preocupan mucho las necesidades básicas de la familia, como la alimentación, la salud, el vestido, las vacaciones y las notas de los hijos. Pero no suelen acudir a las reuniones generales de los padres porque piensan que no les informarán de nada nuevo, ni a las reuniones personales con el profesor o tutor del curso, salvo que haya problemas de estudio o de comportamiento de los hijos. Podríamos decir que este tipo de padres no son conscientes de la importancia de la elección de colegio para la formación humana y académica de sus hijos.
Los padres son los primeros educadores de sus hijos y han de buscar la colaboración con los profesores. Para ello han de tener los mismos criterios fundamentales en la formación humana de los pequeños, para que sean sinceros, nobles, generosos, trabajadores, valientes, alegres y buenos compañeros. Estos valores personales y otros académicos están recogidos en el ideario del centro, que los padres deben conocer y valorar antes de tomar la importante decisión de llevar a sus hijos a un colegio determinado.
Arturo Ramo
Reportaje sobre Gelli
Muy sorprendido el día de ayer leí el reportaje de LA PRENSA sobre Mauricio Gelli. Quisiera dejar en claro, primero, que es cierto que yo le dije al reportero que el nombramiento del 2006 de Gelli en San Marino lo había hecho la Secretaría de la Presidencia (y que eso es lo que se hacía en todos los nombramientos), una vez recibido el Plácet del Gobierno de Nicaragua. Le reiteré que no podía ser cierto que se hiciera un nombramiento de un Cónsul Honorario si no se tenía de previo el Plácet del país recipiente y que por lo tanto no podía ser cierta la versión de que había sido rechazado.
Segundo, que para el nombramiento en Italia en 2005, que también se hizo en la Secretaría de la Presidencia (así era con todos los nombramientos de Cónsul Honorario), también se recibió Plácet y que ni el nombramiento del 2005 ni del 2006 concedía ninguna inmunidad, que por lo tanto, su teoría de que se esa forma se le estaba protegiendo de “algo” no tenía ningún fundamento.
Ante la pregunta que quién lo había propuesto le dije que tendría que preguntar a quien hizo el nombramiento (la Secretaría de la Presidencia) y que ahí, (en la Secretaría) le podrían dar información. Que yo solo le podía confirmar que se había recibido el Plácet.
A la pregunta de si nosotros nombraríamos a alguien con antecedentes le dije: ¡Cómo se te ocurre! Sin embargo también le dije que los informes periodísticos de los que él habla no conectan a Gelli con la mafia, sino que al padre de Gelli, que es persona distinta, con una logia masónica que tenía nexos con el banco Vaticano. Que era al banco Vaticano a que conectaban con otras personas, pero esa nota periodística no podía servir de sustento porque el Gobierno de Italia quien dio el Plácet para el nombrado no lo hubiera hecho si esa información periodística fuera cierta.
Investigando un poco, fuentes de Cancillería me recuerdan que fue recomendado por el mismísimo embajador de Italia quien luego transmitió el Plácet, de forma que la nota del periodista Cruz desvía la atención del artículo que él mismo escribió sobre nombramientos anómalos de personas que no son nicaragüenses como embajadores dándoles así inmunidad diplomática, pero que no hay anomalías en los nombramientos que se hicieron durante la Administración del expresidente Enrique Bolaños.
Norman Caldera, excanciller de Nicaragua
Corrupción humana
Dios creó al hombre y a la mujer y los dotó de libre albedrío. Todos los humanos sabemos distinguir entre lo bueno y lo malo. La estructura del hombre es diferente a la estructura de la mujer, el acto sexual correcto solo puede existir entre el hombre y la mujer y es el principio de la familia.
Es vergonzoso y sumamente peligroso que países como España, Francia, Brasil y otros hayan aprobado la aberración del matrimonio gay, hombre con hombre y mujer con mujer, únicamente para un placer sexual corrupto que destruye el principio de la familia.
Todos sabemos que la tendencia homosexual o lesbiana son desviaciones enfermizas, que además de ser contranatura están contra los principios divinos. Legalizar estos actos es peor que aprobar la burdelería o el acto sexual libre, que legalizar que cualquier hombre o mujer casado o no casado puedan legalmente dedicarse al sexo con cualquiera y de esta manera terminar de destruir a la familia.
Es cierto que solo Dios conoce los misterios del alma para juzgar a los que por enfermedad tienen esos defectos, pero como ser humano yo creo que la Iglesia católica debe de excomulgar a los funcionarios públicos que están destruyendo los vitales e importantes principios de la familia.
Dios ha de querer que esos pueblos sepan defender su honor y sus familias.
Carlos Lacayo Marenco. Estudiante de Filosofía
Empresarios como en los ochenta
A igual que en la década de los ochenta, cuando importantes empresarios fueron encarcelados, hoy inicia una nueva campaña contra ellos, cuando la Policía Nacional en un relámpago operativo contra empresarios estelianos fueron llevados a las ergástulas sandinistas.
La Policía Nacional actuó sin orden judicial durante el allanamiento a los negocios y viviendas. La comisionada Aminta Granera, en vez de brindar una disculpa pública, hizo únicamente una triste llamada telefónica. ¡Craso error de la señora Granera! ¿No está ella para velar por la seguridad ciudadana? Pero más bien con mano militar apresa a personas honestas, mientras que los ladrones son el terror de las personas en los buses y en las paradas de estos.
Granera debería dejar por un día su séquito de guardaespaldas y montarse en un bus, vamos a ver cómo le va. Para ella es muy fácil decir que este país es el más seguro de Centroamérica, segura está ella con todos sus guardaespaldas al igual que su familia. Le pido a la señora Granera más respeto con las personas dignas y honestas. Los empresarios son las personas que realmente hacen el progreso en un país.
Marcelo Irigoyen
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A