Elízabeth Romero
La posición beligerante asumida en las últimas horas por la directora de facto de la Policía Nacional, primera comisionada Aminta Granera Sacasa, en el reclamo del pago de la deuda contraída por los representantes de una sociedad panameña con las monjas del Teresiano, le valió críticas de parte de las víctimas del 22 de junio, en las inmediaciones del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS).
Una de las víctimas, el periodista Jorge Hurtado, criticó a Granera por el “doble discurso”.
Esto porque en su momento cuando Granera fue consultada sobre la denuncia de los jóvenes perjudicados, más conocidos como los #OcupaINSS, alegó que el caso lo investigaba la Fiscalía. Y en el caso contra Álvaro Montealegre, Roberto Bendaña y Hugo Paguaga, les advirtió que el dinero “tiene que devolverse por las buenas o por otro tipo de presiones que vamos a ejercer” y hasta ofreció apoyar a la Fiscalía.
Pero es reprochable que a los jóvenes de #OcupaINSS que el 22 de junio los asaltaron, aterrorizaron y robaron, no reciban igual tratamiento.
Carrión manifestó que hay una demostración clarísima de la forma que ordena las diligencias la Fiscalía, pues a la fecha ni siquiera ha llamado a declarar a quienes las víctimas han señalado de ser quienes dirigieron la agresión en su contra el 22 de junio.
[/doap_box]
A criterio de Hurtado, al aseverar en el caso de la violencia y robo que sufrieron los #OcupaINSS, que la Policía no podía intervenir porque la denuncia estaba en la Fiscalía, con esto Granera “se lavaba las manos”. Esto, a pesar de que la denuncia por el robo de los vehículos había sido presentada en el Distrito Dos de la Policía.
Hurtado es uno de los siete jóvenes cuyos vehículos fueron robados la madrugada del 22 de junio, sin que aún el Distrito Dos de la Policía haya efectuado alguna diligencia. Pero además hubo otros bienes que fueron robados.
“¿Por qué ahora con las monjitas del Teresiano viene, e inclusive, se pone a la orden de la Fiscalía y dice que va a estar pendiente de todo el proceso y da un aultimtum que entreguen el dinero sí o sí… ¿Por qué el trato diferenciado, será porque las monjas teresianas son sus amigas?”, preguntó Hurtado.
Hurtado cuestionó que no es posible que los casos sean ventilados por los operadores de justicia en el país de forma diferenciada. Y sobre todo porque las víctimas de #OcupaINSS fueron víctimas del delito frente a un cordón policial. Es la fecha y como si nada hubiese sucedido.
GRANERA NIEGA TRATO DIFERENCIADO
“Nosotros no hemos actuado de forma diferenciada, está actuando la Fiscalía en ambos casos”, alegó Granera en rápidas declaraciones.
Mientras tanto, la jefa de la Dirección de Auxilio Judicial, comisionada general Glenda Zavala, evitó referirse al tema.“No pregunte nada de ese caso que estamos en el 34 aniversario, ahorita déjeme descansar un ratito”, respondió la funcionaria policial.
Y lo peor de todo, dice Hurtado, que él deberá asumir la deuda del automotor robado, porque la Policía no aportó un documento, y debido a ello las aseguradoras están a punto de decirles que no van a pagar porque no hay documento que demuestre el robo.
INDIGNADO CONTRATO POLICIAL
“Estoy superenojado con el trato, con el uso que le da la Policía a los casos, allí sí investigan, allí si va a llegar hasta el fondo porque no los estás acusando a ellos”, expresó Luis Miguel Najarro, otras de las víctimas refiriéndose al caso en el que son denunciados Álvaro Montealegre, Roberto Bendaña y Hugo Paguaga.
Para Najarro, las afirmaciones de Granera denotan que en el caso de la sociedad panameña y las víctimas que son las religiosas, hay “un trato preferencial”.
A criterio de Najarro, esta posición asumida por Granera “es un teatro”.
Mientras la Fiscalía actuó de forma rápida, “ya los van a meter presos”, dijo Najarro, quien criticó que en el caso de ellos no importó a las autoridades que no solo les robaron, sino que fueron víctimas de violencia, pues muchos de ellos fueron golpeados.
Najarro manifestó que de la forma en que se han boleado las autoridades, de seguro pretenderán engavetar la denuncia de ellos, pero en lo personal él insistirá en su denuncia, pues hay una parcialización de la justicia.
Ver en la versión impresa las páginas: 1 A ,4 A