Aprecio cada mensaje que se me envía respecto a mi trabajo, sin importar la ruta que se utilice, la intención que lo motive y mucho menos si es de aprobación o rechazo.
Quien nos envía un mensaje, además de ofrecernos el favor de su atención, comparte tiempo con nosotros y por lo general, nos ofrece conocimientos y aristas que a veces no hemos apreciado.
En este contexto, quiero referirme al mensaje que me envió don Orlando A. Morales, en el que señala que es estúpido comparar a Miguel Cabrera con Mickey Mantle, aunque no dice por qué.
Veamos: el cañón de los Yanquis jugó 18 años y se retiró con .298, con 536 jonrones y 1,509 remolques. En 11 años, Cabrera tiene promedio de .321, 365 palos y 1,260 impulsadas.
Mantle, quien se retiró a los 36 años, tuvo promedio por año de .298, 36 jonrones y 102 empujadas. Cabrera, de 30 años, tiene promedio anual de .321, 36 tablazos y 123 carreras impulsadas.
Mantle fue tres veces Jugador Más Valioso. Cabrera dos e imagino que podría optar a más, considerando su edad. Mickey ganó una triple corona. Cabrera igual.
Mantle bateó diez veces sobre .300. Cabrera lleva ocho y contando. Mantle empujó 100 carreras cuatro veces. Cabrera lleva 10. Mantle fue a 16 Juegos de Estrellas. Cabrera lleva ocho.
En su línea ofensiva, Cabrera tiene .321/.399/568. Mantle tuvo .298/421/557. Esto es average, promedio sobre las bases y slugging. ¿Cuál es lo estúpido?
En vez de levantar la voz, es preferible mejorar los argumentos, como dice Desmond Tuto. Las comparaciones nunca me han parecido odiosas o estúpidas. Al contrario, entretenidas.
Ver en la versión impresa las páginas: 12 B