Leonor Álvarez y Acan-Efe
[/doap_box]
Nicaragua tiene suficientes razones para esperar una sentencia favorable de parte de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en la demanda contra Costa Rica por los daños que ocasionó este país en el nicaragüense río San Juan, debido a la construcción de una carretera en un tramo paralelo.
El experto en Derecho Internacional, Mauricio Herdocia, asegura que las medidas solicitadas por Nicaragua son razonables y corresponden a elementos básicos del Derecho Internacional, en cuanto a solicitar el estudio completo de impacto ambiental y los estudios técnicos relativos a la construcción de la carretera.
Por su parte, lo menos que espera el jurista Norman Miranda es que la CIJ ordene al gobierno de Laura Chinchilla detener definitivamente la construcción de la carretera paralela al río.
Asimismo, teniendo en cuenta la naturaleza “salomónica” de las decisiones de las CIJ, Miranda analiza que este sería “el vuelto de simetría” a Nicaragua, luego de las medidas cautelares establecidas el pasado 22 de noviembre, cuando se ordenó a Nicaragua detener el dragado en la zona de Harbour Head, ubicada en el Caribe norte del país.
Además, Miranda dice que la CIJ tiene que reconocer que el daño medioambiental continúa patente en el trecho donde se quiso construir el concreto de la carretera, lo cual es la base de la demanda de Nicaragua.
El excanciller de Nicaragua, Norman Caldera, dijo ayer confiar en que la CIJ ordenará a Costa Rica reparar los daños causados en el río San Juan, aunque dudó de que esto sea posible, por la dimensión del perjuicio.
“Confío en que la CIJ, que es una corte de equidad, no solamente de justicia, también mande (a Costa Rica) a reparar, como lo hizo en Harbour Head”, dijo Caldera a periodistas.
Ver en la versión impresa las páginas: 11 A
