San Salvador/ACAN-EFE
El gobernante FMLN muestra una tendencia ganadora según las últimas encuestas publicadas cuando quedan poco más de dos semanas para los comicios presidenciales del 2 de febrero en El Salvador, aunque no triunfaría en primera vuelta y la tendría difícil en la segunda.
De las últimas ocho encuestas, publicadas entre el lunes y este miércoles, la mayoría dan entre 3,7 y 14 puntos porcentuales de ventaja al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) sobre su principal contendiente, la opositora Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).
Incluso las únicas dos encuestas que arrojan un empate técnico entre el candidato del FMLN, Salvador Sánchez Cerén, y el de ARENA, Norman Quijano, reflejan una leve ventaja del oficialista. Sin embargo, los sondeos coinciden en que el FMLN no alcanza el 50 por ciento de los votos más uno para ganar en primera vuelta.
Según la encuesta divulgada este miércoles por el Instituto de Opinión Pública (IUDOP) de la jesuita Universidad Centroamericana (UCA) el FMLN aventaja en 14 puntos a ARENA, al obtener el 46,8 por ciento de la intención de votos y su opositor el 32,8 por ciento.
En tercer lugar, con el 14,7 por ciento, aparece la coalición movimiento Unidad, que lleva como candidato al expresidente Elías Antonio Saca (2004-2009).También hoy, una encuesta de la Universidad Francisco Gavidia (privada) coloca al FMLN con 10,9 puntos arriba de ARENA (42,2 por ciento sobre 31,3 por ciento), mientras que Unidad tiene el 12 por ciento.
Los sondeos de las firmas Inmore Research y Newlink Research, publicados también este miércoles en los periódicos locales El Mundo y El Diario de Hoy, respectivamente, dan un virtual empate técnico entre Sánchez Cerén y Quijano.
El FMLN obtiene el 36por ciento de la intención de votos y ARENA el 35 por ciento, según Inmore Research, mientras que Newlink da 36,1 por ciento al FMLN y 36 por ciento a ARENA. Otros estudios publicados entre el lunes y el martes pasados reflejan ventajas de entre 3,7 por ciento y 10 por ciento del FMLN sobre ARENA, entre ellos el de CID Gallup, que dio un 36,9 por ciento de la intención de voto a Sánchez Cerén, un 26,9 por ciento para Quijano y un 10,9 por ciento a Saca.
Saca en la mayoría de los estudios aparece como tercera opción, pero bastante relegado, con menos del 20 por ciento. Sólo la encuesta de DataResearch, publicada el lunes por La Prensa Gráfica, ubica en segundo lugar a Saca con el 26,7 por ciento de las preferencias, atrás del FMLN (30,4 por ciento) y levemente sobre ARENA (25,3 por ciento).
Por otra parte, sólo el sondeo de la mexicana Mitofsky, difundida por Telecorporación Salvadoreña el lunes, dio una ventaja a ARENA sobre el FMLN, del 2,6 por ciento, al obtener el 35,3 por ciento y su contrincante gubernamental el 32,7 por ciento.
Los otros dos candidatos presidenciales son: Oscar Lemus, del partido Fraternidad Patriota Salvadoreña, y René Rodríguez, del Partido Salvadoreño Progresista, ambos minoritarios y que no llegan ni al 1 por ciento de la intención de votos.
Ante el panorama que vaticinan las encuestas «aún no es seguro» determinar si el sucesor del actual presidente, Mauricio Funes, se definirá en primera vuelta o en segunda, dijo a Acan-Efe el analista político y director de la maestría en Ciencia Política de la UCA, lvaro Artiga.
Según la encuesta del IUDOP los puntos que le hacen falta al FMLN para poder ganar en primera vuelta «son pocos», pero esto no quiere decir que la contienda se va a resolver allí, agregó. En una eventual segunda vuelta el FMLN la tendría más difícil, ya que la mayoría de votos de los demás colectivos serían absorbidos por ARENA, dijo a Acan-Efe el rector de la UCA, Andreu Oliva.
ARENA «tendría una probabilidad mayor de ganar» en segunda vuelta, reconoció Oliva. Se ha realizado «algún estudio y parece que el voto de Unidad en segunda vuelta se dividiría mayoritariamente a favor de ARENA y una cuarta parte, aproximadamente, a favor del FMLN», explicó.
Asimismo, destacó que, aunque Saca manifestara un virtual apoyo al FMLN en segunda vuelta, no podría influir sobre sus votantes porque «no tiene un control» sobre ellos, debido a que «no son votantes que tengan disciplina partidaria», pues pertenecen a varios colectivos minoritarios.