Lucía Navas
Para el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, el trasfondo de las críticas que hace la banca privada a la reforma de la Ley Creadora del Banco de Fomento a la Producción (Produzcamos) es porque teme que con una mayor competencia en la oferta de créditos las tasas de interés, que actualmente existen en el mercado, dejen de ser “leoninas”.
Defendiendo el nuevo papel que tendrá el Produzcamos, el presidente de la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto del Parlamento, rechaza la acusación de que no competirá en igualdad de condiciones con la banca privada.
Gutiérrez pide a la Asociación de Bancos Privados de Nicaragua (Asobanp) y al resto de empresarios leer bien el dictamen de la reforma, porque “por el contrario, se le está quitando los privilegios que ha gozado el Produzcamos hasta ahora”.
INCIDIR EN MEJORAR TASAS DE INTERÉS
Para el legislador el levantar la prohibición y permitirle al banco estatal captar depósitos del público y que inversionistas privados, cooperativas, organismos e instituciones internacionales le inyecten capital, son dos elementos que le permitirían “apalancarse mejor financieramente” y ofrecer créditos más baratos y con ello incidir en el resto de oferta del Sistema Financiero Nacional (SFN).
Asobanp considera que el Produzcamos tendrá ventajas para ofrecer tasas de interés más baratas.
“Creo que aquí hay una preocupación más de fondo. Hay que hablar con toda claridad. Yo sigo pensando que esa diferencia que existe entre las tasas activas (por los préstamos) y las tasas pasivas (por los depósitos) que existen en el Sistema Financiero Nacional son brutales, son excesivas”, respondió Gutiérrez.
[/doap_box]
Refuerza su crítica diciendo que existe un “patrón de coincidencia de todos los agentes bancarios en el país” con su oferta de tasas de interés que cobran por los préstamos y pagan por los depósitos.
“Quiero ver a alguien que me diga que está en desacuerdo, de que ese diferencial entre la tasa pasiva y activa no es leonina actualmente”, retó Gutiérrez.
Según el Informe Financiero a abril de 2014, la tasa promedio ponderada de los créditos cobrada por los bancos cerró en 21.27%, en tanto la tasa pagada por los depósitos fue 2%.
“Si existe alguna manera de incidir en la formación de esa tasa para hacerla un poco más decente y que llegue el crédito más accesible, especialmente al sector productivo, por qué no hacerlo”, planteó el diputado.
Por ello considera oportuno que Produzcamos meta competencia, “algo que no debería de preocuparle” a Asobanp, dijo.
“Ahora que viene un agente nuevo en el mercado que sí puede generar una competencia, que es lo que necesita la banca en este país para que haya un acceso con el precio del dinero más bajo, creo que eso es lo que preocupa al resto del sector. (…) La competencia es sana, es correcta y fortalece a la institución financiera y beneficia al final es al consumidor final del crédito”, dijo.
Recordó que el negocio de la banca privada principalmente es el crédito de consumo, “porque es más fácil conseguir un préstamo personal para una cirugía plástica” o para “comprar un carro en menos de cuarenta minutos”.
Mencionó que la cartera de crédito al segmento de producción “no llega ni al 15 por ciento” entre todo el SNF, por tanto Gutiérrez ve suficiente mercado donde puede competir el Produzcamos.
“SI ES BUENO PARA EL GANSO…”
Asobanp cuestiona que la reforma otorgue al Produzcamos cinco años de exoneración del pago de impuestos, cuando ya está en operaciones. Este planteamiento sorprende a Gutiérrez al explicar que con la reforma reduce el beneficio “porque actualmente el Banco de Fomento a la Producción está exonerado sin límite de tiempo” conforme su actual ley.
Gutiérrez no acepta que el sector empresarial “quiere dejar la sensación en el ambiente que se está creando un nuevo incentivo fiscal a favor de la institución”, cuando en la práctica se está limitando.
Sacó una vez más en cara a los bancos privados que desde inicio de los años noventa hasta 2005 no pagaron impuestos y actualmente siguen teniendo escudos fiscales.
Explica que no le pueden quitar de una vez la exoneración fiscal al banco estatal porque “sería arriesgar su estabilidad patrimonial”, ya que requiere fortalecerse más.
Dijo que los bancos privados necesitaron ser exonerados porque dieron “el mismo argumento de que su posición patrimonial era muy frágil”. “Lo que es bueno para el ganso, es bueno para la gansa”, parafraseó el legislador.
Aclara que la reforma a la Ley del Produzcamos le somete a cumplir todas las normas de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Siboif), para poder captar depósitos, por lo tanto ofrecer ese servicio tomará tiempo.
Ver en la versión impresa las páginas: 6 A ,1 A