¿Quién está mintiendo?

El jefe de la bancada del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Edwin Castro, negó que el ahorro en el Presupuesto General de la República, como consecuencia de la caída de los precios internacionales del petróleo, sea reasignado al gasto social, como lo afirmó el miércoles el también diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez en declaraciones a los medios de comunicación.

El diputado Wálmaro Gutiérrez. La Prensa/Archivo

El jefe de la bancada del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Edwin Castro, negó que el ahorro en el Presupuesto General de la República, como consecuencia de la caída de los precios internacionales del petróleo, sea reasignado al gasto social, como lo afirmó el miércoles el también diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez en declaraciones a los medios de comunicación.

“Todo presupuesto por ley tiene que revisarse su ejecución o su planteamiento en el segundo semestre. Decir que va a haber una reforma por eso (la caída del precio del petróleo) sería aventurero, es decir, hay que esperar, hay que revisar la ley, esperar que pase el primer semestre, decir que hay superávit, si hay déficit (…)”, expresó Castro.

LO QUE DIJO GUTIÉRREZ

Sin embargo, Gutiérrez, quien es presidente de la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto de la Asamblea Nacional, indicó el miércoles que el “impacto presupuestario positivo de ahorro va a permitir que lo ahorrado se pueda reasignar a carteras muy importantes de salud, educación, infraestructura, seguridad ciudadana y crédito agropecuario y ahí se mira el impacto positivo de la reducción en el precio del barril de petróleo”.

“El diputado Gutiérrez habló conmigo y me dijo que jamás ha dicho eso”, aseguró Castro ayer.

Sin embargo, las declaraciones del diputado Gutiérrez se pueden escuchar en https://www.laprensa.com.ni

“ABSURDO” BAJAR TARIFA ENERGÉTICA, DICE CASTRO

Además, el diputado Castro consideró “absurdo” bajar la tarifa energética por la baja internacional de los precios del crudo, explicando que “el combustible solo es una parte del costo de la tarifa energética”. “Vos tenés el costo ya establecido en los generadores (de energía) renovable; el eólico tiene un costo, el hidráulico tiene un costo ya establecido, de tal manera que no creás que te queda mucho margen”, refirió el diputado.

CONTRADICCIÓN SOBRE EL AHORRO DE CRUDO

Esto también resulta contradictorio con las declaraciones del presidente de la Comisión Económica, quien había dicho al respecto que el efecto positivo por la baja del crudo se sentirá en la medida que los costos del petróleo se estabilicen.

Gutiérrez explicó que en “los próximo días y semanas se va a dar una posición oficial sobre ese tema”.

«Ese impacto presupuestario positivo de ahorro nos va a permitir que lo ahorrado se pueda reasignar a carteras muy importantes de salud, educación, infraestructura, seguridad ciudadana y crédito agropecuario y ahí se mira el impacto positivo de la reducción en el precio del barril de petróleo”. Wálmaro Gutiérrez, diputado FSLN.

“Pero es una realidad que todo ahorro que nosotros tengamos como consecuencia de este tema, va a tener un impacto positivo desde el punto de vista presupuestario”, insistió Gutiérrez.

Las caídas de los precios internacionales del petróleo y de los combustibles deberían causar un impacto positivo en Nicaragua, debido a que el país es importador de petróleo.

Pero los funcionarios públicos también han explicado que no se puede bajar la tarifa de la energía eléctrica por la deuda adquirida con Albanisa en 2011, cuando el precio del barril de petróleo alcanzó un máximo de 113 dólares y se tuvo que hacer ese préstamo.

Sin embargo, especialistas en el tema energético han explicado que con la baja de los precios del petróleo se puede saldar esa deuda y al mismo tiempo bajar la tarifa energética.