El pasado 25 de abril, el doctor Edmundo Jarquín, excandidato a la vicepresidencia por el Partido Liberal Independiente (PLI) en el 2011, reveló algo que tiene agitada a una buena parte de nuestra sociedad. Me refiero a la afirmación que hizo y que cito literalmente: “Cuando el día de las elecciones de 2011, a las 2:00 de la tarde, el Jefe de la Misión de Observación Electoral de la OEA, Dante Caputo, convocó a una conferencia de prensa para decir que por la obstrucción del gobierno para acreditar observadores en un número significativo de mesas electorales, se habían quedado sin capacidad de saber qué estaba ocurriendo en las elecciones (“nos falló el radar, no, no nos falló, nos lo taparon”, dijo mientras con la mano gesticulaba como tapando la boca de una botella), en el equipo de dirección de la campaña de Fabio Gadea Mantilla, candidato presidencial de la oposición a Ortega por la Alianza PLI, se inició una discusión sobre si desconocer de inmediato o no, los resultados electorales. Desconocerlos, hubiera creado una crisis de legitimidad a la inconstitucional reelección de Ortega. Pero prevaleció la posición contraria, con el argumento de que, como lo había anunciado el orteguista presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), no autorizaría el reembolso de fondos por la campaña electoral a quienes alegaran fraude, y la Alianza PLI se había endeudado con los bancos con la fianza del CSE para el repago. Fue un error histórico. Ortega se adjudicó dos terceras partes del voto, cuando nunca antes había obtenido más de la tercera”. Cierro cita.