El canciller de Costa Rica, Manuel González, llamó “mentiras” a los argumentos que presentó Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con motivo de la disputa fronteriza por la supuesta invasión de Nicaragua a suelo costarricense, y los presuntos daños ambientales de Costa Rica a territorio nicaragüenses, dos casos que la CIJ decidió procesar en el mismo juicio.
“Yo me siento tranquilo diciendo las cosas como son. Ellos, en cambio, no se ponen ni rojos al decir mentiras. Tenemos dos maneras de actuar muy distintas”, dijo el canciller González en una entrevista publicada hoy en el diario costarricense La Nación.
El funcionario costarricense agregó que la presentación oral de Nicaragua “improvisada, basados en reacciones y casi rayando en la ocurrencia”.
Según los detalles del proceso que reveló González en este entrevista, los expertos aportados por la CIJ “reconocieron que Nicaragua no tuvo un programa técnico o científico para su dragado”, en alusión a la demanda de Costa Rica contra Nicaragua de que el dragado que realizó este último país en el río San Juan perjudicó territorio costarricense.
González asegura que su país tiene una “posición sólida, con un trabajo serio y pruebas técnicas desde el 2011”.
En esta entrevista el canciller también reveló que Costa Rica ha gastado entre 5 millones de dólares y 6 millones de dólares. Después, su asesora precisó que ha costado US$4.318.659.
Ambos países presentaron sus argumentos orales en el mes de abril, como parte del proceso en este juicio que se está realizando en La Haya (Holanda), donde tiene su sede la CIJ.
LOS CASOS
El caso que enfrenta a ambos países centroamericanos tiene su origen en una demanda presentada por Costa Rica en 2010 por una supuesta invasión de Nicaragua a territorio costarricense en la fluvial Isla Portillos o Isla Calero, cercana a la Costa Caribe.
Costa Rica asegura que Nicaragua causó daños a un humedal protegido por convenios internacionales en territorio costarricense al abrir un canal para intentar unir el río San Juan, de soberanía nicaragüense, con el mar Caribe.
Nicaragua afirma que esa zona le pertenece y la llama Harbour Head. Costa Rica amplió la demanda en septiembre de 2013 al denunciar ante la CIJ que Nicaragua abrió dos caños (canales) más en la zona en disputa, pese a que la CIJ había ordenado a ambos países medidas cautelares como mantener despejado el sitio.
Los jueces decidieron agregar al caso una demanda de 2011 de Nicaragua contra Costa Rica por supuestos daños ambientales al río San Juan durante la construcción de un camino de lastre de unos 160 kilómetros que corre paralelo al afluente.
