14
días
han pasado desde el robo de nuestras instalaciones. No nos rendimos, seguimos comprometidos con informarte.
SUSCRIBITE PARA QUE PODAMOS SEGUIR INFORMANDO.

Los miembros del programa Eco-Abogados, de Fundación Popol Na, han entregado cartas de solicitud de los estudios en tres ocasiones a varias instituciones. LA PRENSA/R. ÁLVAREZ

Marena niega acceso a EIAS

A pesar de haber cumplido con el procedimiento establecido por la Oficina de Acceso a la Información Pública (OAIP) del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marena), esta institución no recibió el formulario elaborado por el Grupo Cocibolca y la Academia de Ciencias de Nicaragua (ACN), en el que solicitaban una copia del Estudio de Impacto Ambiental y Social del proyecto del Gran Canal Interoceánico.

A pesar de haber cumplido con el procedimiento establecido por la Oficina de Acceso a la Información Pública (OAIP) del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marena), esta institución no recibió el formulario elaborado por el Grupo Cocibolca y la Academia de Ciencias de Nicaragua (ACN), en el que solicitaban una copia del Estudio de Impacto Ambiental y Social del proyecto del Gran Canal Interoceánico.

Previo a esta solicitud, el Grupo Cocibolca (conformado por ocho organizaciones) y la ACN han enviado tres cartas dirigidas a la titular del Marena, Juana Argeñal, con la misma petición.

Mónica López Baltodano, directora de la Fundación Popol Na, una de las integrantes del Grupo Cocibolca, narró que los miembros del programa Eco-Abogados de su fundación se presentaron a la OAIP y fueron atendidos por Luisa Amanda Castillo Fonseca, responsable de la oficina, quien al percatarse del contenido de la solicitud no recibió el formato de la misma, alegando que “lo denegaba” y que declaraba “no ha lugar a la solicitud porque los estudios no pueden ser divulgados, ya que nosotros somos garantes de esa información”.

López Baltodano afirmó que la actuación de Castillo Fonseca violenta las disposiciones de la Ley de Acceso a la Información Pública (Ley 621), que en su artículo 30 establece que el funcionario de la OAIP no puede rechazar la solicitud presentada, ya que su única función en este caso será la de garantizar el cuido, resguardo y la seguridad del documento o documentos.

OTRAS SOLICITUDES

Desde que se entregaron los 14 volúmenes del Estudio de Impacto Ambiental y Social del Gran Canal, el Grupo Cocibolca y la Academia de Ciencias en un período de cincuenta días, han solicitado en tres ocasiones obtener una copia de los estudios.

No obstante, hasta ahora no han recibido respuesta de las solicitudes hechas a HKND Group, Marena, Autoridad del Gran Canal de Nicaragua y a Laureano Ortega, quien es coordinador de la Comisión del Gran Canal.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Erick Gutierrez
    Hace 9 años

    Que se ampare, por la negativa a su petición de acuerdo a nuestra constitución, con el derecho de recibir peticiones y recibir respuestas a ellas, pero por hacer publicidad no creo que sea la via, hay que fortalecer el estado de derecho

  2. La chepa tapuda
    Hace 9 años

    Me comentaba un conocedor de temas ambientales, que los EIAS se restringen por información confidencial que se pide a los inversionistas. Sin embargo, hay un volumen que se llama “Documento de Impacto Ambiental”, que refleja solamente los aspectos relacionados con impactos al ambiente y ese sí lo puede ver cualquier persona, estudiarlo y hacer las observaciones que considere a bien. Según la legislación (si es que hay alguna ley que respete este gobierno) es un derecho de los ciudadanos.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí