¿Fue un icónico mensaje urbi et orbi o un lapsus papal?
El papa Francisco se fotografió portando en las manos un cartel que proclama: “Es tiempo de diálogo entre la Argentina y el Reino Unido por Malvinas”. El hecho ocurrió en la audiencia papal del miércoles 19 de agosto, cuando al momento de saludarlo, el coordinador de una campaña internacional para promover la negociación sobre la soberanía del archipiélago del Atlántico Sur, le entregó el cartel al papa. Las fotografías causaron revuelo en los medios informativos internacionales, las redes sociales, el mundo diplomático, y en especial en el pueblo argentino y en los británicos habitantes de las Islas Malvinas.
El debate se origina en el permanente reclamo histórico de Argentina por la devolución del archipiélago de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, invadidas militarmente por Gran Bretaña en 1833.
Este 16 de diciembre se cumplen cincuenta años de que las Naciones Unidas emitieron la Resolución 2065, reconociendo que el caso de Las Malvinas era una forma de colonialismo y la existencia de una disputa de soberanía sobre las islas entre Argentina y el Reino Unido, llamando a las partes al diálogo y a una solución pacífica de la cuestión.
En las décadas de 1960 y 1970 se avanzaron conversaciones para la resolución de la controversia, que se rompieron por el conflicto bélico de 1982, conocido como Guerra de Las Malvinas que enfrentó a ambos países. La guerra no alteró la cuestión de la soberanía sobre las islas, tal como se reconoce en numerosas disposiciones de las Naciones Unidas, de la OEA, y de múltiples organismos internacionales y regionales.
La estrategia de Gran Bretaña ha pretendido basarse en la premisa de autodeterminación de los pueblos originarios de los territorios colonialmente ocupados y busca legitimar su ocupación en la premisa de que los colonos prefieren ser británicos antes que argentinos, realizando incluso un referéndum al respecto.
El punto es que el principio de autodeterminación se refiere a pueblos autóctonos de un territorio y no a colonos que llegaron con la potencia ocupante. Es por esta razón que las Naciones Unidas, ni ningún otro organismo o país ha reconocido como válido el pretendido referéndum.
La Argentina insiste en el diálogo y en el retorno a las negociaciones para la solución pacífica de la controversia, posición que como vimos encuentra eco en la comunidad internacional y se corresponde con las perspectivas del actual derecho internacional. Las Malvinas son parte integrante del territorio argentino desde su existencia como Estado y se administraban bajo la figura de una Comandancia Política y Militar de las Malvinas.
En este contexto, a cincuenta años de la resolución de la ONU instando al diálogo surge una campaña internacional promoviéndolo. En junio pasado siete premios Nobel leyeron una carta al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, durante la última reunión del comité de descolonización de la ONU, en la que se hizo un acto sobre el tema.
Ante la repercusión internacional de la fotografía papal con el cartel por el diálogo en Las Malvinas, el Vaticano reaccionó relativizando el hecho. Según la británica BBC, el padre Ciro Benedittini, vocero de prensa del Vaticano, declaró que durante las audiencias papales “mucha gente le da al papa diferentes objetos”, asegurando que no existe “un apoyo a lo que está escrito” en ese mensaje.
Como sea, el hecho ha concentrado la atención mundial sobre la demanda de diálogo para resolver la cuestión Malvinas y evidenciado una vez más el liderazgo de la carismática figura de Francisco.
El autor es exrepresentante de la Universidad para la Paz de la ONU.
