A más de un mes de que se realizaron los comicios del 6 de noviembre, sigue latente la duda en torno a la verdadera cifra de participación ciudadana, porque no corresponde la escasa participación en las urnas con los datos oficiales del Consejo Supremo Electoral (CSE).
Hagamos Democracia (HD) en su informe que dio a conocer este martes, asegura que la participación no alcanzó los dos millones de votantes.
El organismo afirmó lo anterior con base en la observación electoral que hizo de manera no oficial.
Los datos que HD ha recopilado a la fecha, indican que votó un promedio de 110 personas en las 14,581 Juntas Receptoras de Votos (JRV), lo que implicaría que votaron 1,603,910 personas. Si esta cifra se compara con el número de inscritos, la participación fue del 33 por ciento y consecuentemente una abstención del 67 por ciento, explica HD en su informe.
En contraste, según los resultados del CSE, la participación fue de 68.2 por ciento y la abstención de 31.8 por ciento. HD asegura que “ninguno de sus (datos) estimados coincide con el dato de participación del 68 por ciento que asegura el CSE, el cual aparece inflado desde muchos puntos de vista”.
El vicepresidente de HD, Pedro Belli, manifestó que todo indica que los resultados de las votaciones fueron cambiados en las actas de las JRV, porque en esos documentos se encontraron con resultados de 600 votos o de 400 votos exactos.
“Hay una cosa muy clara y es que todo se comienza a deteriorar en las Juntas Receptoras de Votos. Entonces, tenemos que cambiar todo el Consejo y tenemos que aplicar la ley de que se deben publicar los resultados por Junta Receptora de Votos”, dijo Belli.
Así te contamos las elecciones presidenciales en Nicaragua
Conclusiones
En conclusión, los datos recopilados por HD muestran una abstención de 67 por ciento y no de 31.8 por ciento como indican las cifras del CSE.
“El nivel de participación de la ciudadanía en las elecciones del 6 de noviembre del 2016, no fue lo que el Consejo Supremo Electoral asegura. Existe una profunda discrepancia entre los datos oficiales presentados por el CSE y el nivel de participación que Hagamos Democracia ha estimado aplicando diferentes métodos estadísticos. De acuerdo con nuestro criterio, lo que predominó fue un alto nivel de abstencionismo”, dice el informe.
El proceso electoral estuvo marcado por la exclusión de la oposición política, la negativa del gobierno a invitar observadores electorales nacional e internacionales y el control del partido gobernante en la estructura electoral.
Lea también: CSE refleja extraño voto cruzado en FSLN
Fallido proceso electoral
El informe que el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) entregó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el 1 de diciembre, descalifica los procesos electorales de Nicaragua y asegura que lo que hubo el 6 de noviembre fue “un fallido proceso electoral”.
Informe del Cenidh
El Cenidh explica en su informe “que la falta de independencia del poder electoral ha tenido como consecuencia elecciones irregulares desde 2006 hasta la fecha, lo que constituye una masiva violación del derecho de elegir y ser elegidos de los y las nicaragüenses”.
“Este año se realizó en Nicaragua un fallido proceso electoral. Asistimos a una violación masiva del derecho de los y las nicaragüenses de elegir nuestros representantes y nuestro destino como nación, pues la población en general se abstuvo de votar y las fallidas elecciones de noviembre tuvieron como principal resultado la permanencia de un gobierno carente de legitimidad”, expresa el informe.
