Los países críticos del gobierno de Nicolás Maduro fracasaron por segunda vez en su intento de aprobar una resolución sobre la crisis política en Venezuela en la OEA, caso que quedó fuera de las resoluciones que serán votadas este miércoles en el cierre de la 47ª Asamblea General.
Estados Unidos junto con otras delegaciones como la del anfitrión México promovía la creación del denominado “grupo de contacto” que buscaba mediar una eventual negociación entre el gobierno y la oposición en Venezuela, en momentos en que la crisis en el país sudamericano se recrudece tras 82 días seguidos de protestas y 74 muertos.
“Ya se cerró la resolución de derechos humanos y no está incluido el grupo de contacto”, dijo a la prensa Luis Alfonso de Alba, representante ante la OEA de México, uno de los principales impulsores de esta propuesta.
Lea además: OEA sin consenso por crisis en Venezuela
El diplomático explicó que por cuestiones de “procedimiento”, la última opción para emitir una declaración sobre Venezuela, que ha dominado la reunión en el balneario mexicano caribeño de Cancún, era retomarla en el ámbito de derechos humanos, pero no fue posible.
Consulta abierta
De Alba dijo que el caso de Venezuela ahora sólo puede ser retomado en la denominada sesión de consulta de cancilleres que se mantiene abierta luego de celebrarse un encuentro el lunes, aunque no hay fecha para una nueva reunión.
El lunes, 20 países respaldaron en una sesión de consulta una resolución que contemplaba este “grupo de contacto”, pero requerían 23 de 34 votos por lo que no fue posible aprobarla.
De haberse planteado en la Asamblea General, hubieran bastado 18 votos pues las decisiones se toman por mayoría simple.
Puede interesarle: Países en complicidad con Nicolás Maduro
Los críticos de Caracas consiguieron el lunes el apoyo de algunos de los países del Caricom, que reúne 14 votos y que en esta reunión fue determinante para inclinar la balanza del lado del gobierno de Maduro, que los dota de petróleo en condiciones preferentes.
De Alba resaltó sin embargo las “expresiones mayoritarias de preocupación por la situación” en Venezuela. Dichas inquietudes se enfocan en el llamado a una Asamblea Constituyente por parte de Maduro, la violencia en las manifestaciones y la situación de la fiscal general Luisa Ortega, una chavista que sorpresivamente se ha confrontado con el gobierno y el poder judicial al calor de la violencia desatada en las calles.
Posible “triunfo” para Venezuela
En la sesión del martes hubo un intenso cabildeo encabezado por Estados Unidos, que urgió a adoptar así sea un “modesto” paso en el caso Venezuela.
Ante las críticas, la canciller venezolana Delcy Rodríguez tachó a los detractores de “camada de perritos simpáticos del imperialismo”, mientras que a Estados Unidos le advirtió que sólo con una invasión militar podría imponer el “grupo de contacto”, que calificó como “inútil e innecesario”.
Venezuela participa en su última Asamblea General de la OEA pues en abril anunció su retiro del grupo, que se concretará en dos años.
Además: Daniel Ortega criticó a México y OEA
Para contrarrestar las propuestas de Estados Unidos y México, Rodríguez presentó 10 proyectos de resolución que condenaban el muro fronterizo que el presidente Donald Trump busca construir y su retiro del Acuerdo de París, mientras que para México propuso una condena por la desaparición de 43 estudiantes de la escuela normal de Ayotzinapa.
Los países críticos de Caracas hicieron repetidos llamados a que Maduro reconsidere la convocatoria a la Asamblea Constituyente, que libere a quienes consideran “presos políticos”, que ponga fin a la “represión”, que establezca un calendario electoral, que reconozca una crisis humanitaria y que acepte la mediación del grupo de contacto.
Tras el primer fracaso del lunes, José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, advirtió que para Venezuela sería un “triunfo” despedirse en esta Asamblea General sin que se haya emitido una resolución sobre la crisis política en ese país por mínima que fuera.