Mientras el Juzgado Cuarto Distrito Penal de Juicio de Managua ha cancelado la audiencia especial para ver el recurso de nulidad presentado por la Fiscalía en el caso de Jorge García, abogados penalistas aseguran que el mismo no cabe. Uno de los argumentos en contra de esto es que debió hacerlo en el mismo momento del juicio.
“El juez no puede anular el veredicto del jurado, porque tiene el mismo nivel del jurado”, sostuvo el abogado Carlos Baltodano, quien se desempeñó como juez de Distrito.
Le puede interesar: Claves para entender el caso del hombre que mató a ladrón en su casa
Además, critica que la Fiscalía siga cometiendo errores y señala que el primero fue haber acusado, cuando debió declinar de la acción bajo el principio de objetividad.
Baltodano reiteró que “el juez no puede anular un veredicto, para eso están los recursos de apelación, porque el jurado tiene el mismo nivel del juez, por tanto puede rechazar el incidente de nulidad (de la Fiscalía)”.
Defensor: que juez se inhiba y pase caso al TAM
El defensor de García, Israel Zelaya, explica que el juez bien puede inhibirse y pasar todo lo actuado ante el Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), pues recordó que existe una Ley de excusa, que no ha sido derogada y el juez bien puede invocarla.
La Fiscalía argumenta la nulidad en la falta de orientación del jurado por parte del judicial y en inconsistencias entre el acta de juicio y la grabación del mismo.
Lea además: Cancelan audiencia para analizar nulidad del caso del hombre que mató a ladrón
“El argumento de la Fiscalía no es procedente porque en el artículo 317 del Código Procesal Penal se otorga a las partes en el juicio proponer al juez dar instrucciones adicionales al jurado, pero estas deben hacerse por escrito antes de los alegatos finales, no en este momento cuando ya hay un veredicto de jurado y está para sentencia”, explicó el exfiscal Boanerge Fornos.
Que defensor espere decisión del juez
Baltodano considera que lo que cabe es que la defensa espere la decisión del juez para que una vez, con sentencia firme, puedan introducir un recurso de revisión ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ). También puede apelar por la pena impuesta y por la decisión del jurado siempre y cuando especifique que se violentaron los requisitos.
El penalista Nelson Cortés señala que lo que cabía en el caso era un recurso por nulidad absoluta por violación a derechos y garantías constitucionales del procesado, que bien lo podía presentar la defensa, lo que llevaría a la nulidad del juicio y por ende al veredicto del jurado. Y coincide con Baltodano en que bien puede solicitar la revisión ante la Sala Penal de la CSJ por los mismos motivos.
Lea también: Los grandes asesinatos de Nicaragua
“La Fiscalía bien podía haber desistido de ejercer la acción penal, al no encontrar méritos para acusar, pues debía fundamentar la legítima defensa, de forma objetiva, como ha desistido de acusar en otros casos; ahora quieren venir a lavarse la cara, pero lo hacen mal, argumentando una causal que es inaplicable en el caso concreto, trasladando la responsabilidad al judicial y no asumir su responsabilidad”, explicó Cortés.
Ha hablado solo en las redes sociales
Hasta ahora las únicas palabras de Jorge García sobre el veredicto del jurado se conocen a través de las redes sociales.
“Durante el asalto le disparé a uno de los delincuentes en defensa propia para garantizar mi vida y la de mi familia y ahora las leyes me condenan por haber defendido mi propiedad, que es privada. Señores, ¿ustedes creen que la Ley me debería de condenar a 15 años por haber actuado en defensa propia?”
El defensor de García, Israel Zelaya, expresa que esperan lo que proveerá el juez ante la petición de la Fiscalía. Señaló que ya es tiempo que haya emitido la sentencia.
7
meses lleva Jorge García cumpliendo con las medidas cautelares de arresto domiciliar impuestas por el juez de Audiencia, Henry Morales.
