14
días
han pasado desde el robo de nuestras instalaciones. No nos rendimos, seguimos comprometidos con informarte.
SUSCRIBITE PARA QUE PODAMOS SEGUIR INFORMANDO.

El Tribunal Supremo no dio a conocer hoy las razones que le guiaron a la hora de tomar su decisión. LA PRENSA/AP

Corte Suprema estadounidense aprueba la aplicación del veto migratorio de Trump

El veto migratorio prohíbe la entrada de ciudadanos procedentes de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.

La Corte Suprema de Estados Unidos permitió este lunes la entrada en vigor por completo del veto migratorio sugerido por el presidente Donald Trump, para prohibir la entrada de ciudadanos de seis países de mayoría musulmana a territorio estadounidense.

Los magistrados dijeron este lunes en una orden que la medida puede entrar en vigor aún mientras las cortes dirimen impugnaciones legales en su contra. Las restricciones aplican a viajeros procedentes de Chad, Irán, Libia, Somalia, Siria y Yemen.

Le puede interesar: Donald Trump manifiesta su apoyo al candidato republicano al Senado acusado de agresiones sexuales

En una breve orden judicial, el Tribunal Supremo aprobó una petición del Gobierno de Estados Unidos para que se eliminaran las restricciones impuestas por cortes inferiores a la última versión del veto migratorio, proclamado el 24 de septiembre.

En el momento de su entrada en vigor, el 18 de octubre, dos jueces —primero uno de Hawái y, luego, uno de Maryland— bloquearon la implementación de ese veto al considerar que podría dirigirse contra una minoría religiosa y, por tanto, violar la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de culto.

A Venezuela

No obstante, esos jueces permitieron la entrada en vigor de ese veto para Corea del Norte y Venezuela, países donde viven muy pocos musulmanes y donde, por tanto, no pudo probarse que Trump buscaba discriminar a los miembros de esa religión, el argumento usado para las otras seis naciones.

Le puede interesar: Senado estadounidense aprueba la reforma fiscal de Donald Trump

Las restricciones relativas a Venezuela no se aplican a toda la población, sino a algunos funcionarios y su “familia inmediata”.

El Tribunal Supremo no dio a conocer este lunes  las razones que le guiaron a la hora de tomar su decisión, pero dijo que espera que las cortes inferiores revisen lo antes posible los asuntos que tienen pendientes para que pueda haber una decisión definitiva a nivel federal.

Las juezas progresistas Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor se mostraron en desacuerdo parcialmente con la decisión del tribunal.

Lea además: Michael Flynn, exasesor de Seguridad de Donald Trump, se declara culpable de falso testimonio

Justo esta semana, tienen previsto celebrar audiencias para estudiar la legalidad del veto migratorio el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito, con sede en Richmond (Virginia), y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California).

Desde que llegó al poder el pasado 20 de enero, Trump ha intentado hasta en tres ocasiones implementar un veto migratorio, cuya primera versión fue proclamada el 27 de ese mes.

Después de un gran caos en los aeropuertos y numerosos reveses judiciales, Trump proclamó en marzo su segunda iniciativa contra refugiados y países de mayoría musulmana, que entró en vigor en marzo y que fue sustituida por ese tercer veto, proclamado en septiembre y que este lunes comenzará a aplicarse por completo.

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí