El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo el jueves en una conferencia de prensa que el trabajo del organismo que preside ha sido impecable y determinante especialmente en la observación de procesos electorales como el de Bolivia.
La OEA ha seguido de cerca lo que sucede en países como Venezuela y Nicaragua, y tomado medidas para intentar poner presión en aras de la resolución de los problemas que afectan a ambas naciones.
Puede interesarle: El discurso cambiante de Luis Almagro sobre el régimen orteguista durante la crisis
Almagro asegura que la OEA ha sido imparcial y que lo que promueve es la democracia en los países de la región, a pesar que en este año, dentro del Organismo, hay voces que están en desacuerdo y han criticado la postura que catalogan de parcializada en casos específicos, especialmente en temas que involucran a Venezuela, Bolivia y Nicaragua.
“Hemos sido muy claros en el proceso de Bolivia, negar las capacidades de la OEA para observar el proceso electoral y hacer algo que todos sabemos en el continente, que hemos demostrado profesionalismo”, dijo en la conferencia de prensa realizó en la sede de la OEA en Washington DC.
Con respecto a Venezuela, Almagro dice que la estrategia que como OEA han seguido contra el gobierno del presidente en disputa, Nicolás Maduro, ha sido específicamente para restablecer la democracia.
Lea también: Luis Almagro rechaza la versión del golpe de Estado en Bolivia
“La estrategia para Venezuela ha tenido que ser trabajada con lo que la realidad venezolana ponía para poder mejorar las condiciones políticas e institucionales del país. La estrategia de la OEA era la re-democratización del país, que el país no abandonara el Sistema Interamericano, y que Venezuela tuviera capacidades de representación de sus poderes democráticos”, dijo Almagro.
El secretario cree que una parte de esa estrategia ha tenido impacto internamente, en Venezuela, y eso lo ven como algo positivo.
Este año, la OEA activó el TIAR, un tratado que prevé una gama de opciones, que van desde la negociación, la ruptura de relaciones diplomáticas, ruptura de relaciones consulares, suspensión de comunicaciones económicas, de transporte terrestre, marítimo, aéreo, comunicaciones radioeléctricas, radiofónicas y la opción de acciones coercitivas de carácter militar.
Lea además: Luis Almagro excluye a Nicaragua de su lista sobre las dictaduras en la región
Desde que fue aprobado su uso, el TIAR se ha usado para imponer sanciones financieras y restricciones de viaje al presidente en disputa de Venezuela, Nicolás Maduro, y a un grupo de sus más estrechos colaboradores.
Mientras que Estados Unidos y la Unión Europea han aplicado sanciones económicas a los socios de Maduro, las naciones latinoamericanas que respaldan el presidente interino, Juan Guaidó, han recurrido en gran medida a la presión diplomática.