El autoconvocado John Christopher Cerna Zúniga, estudiante de tercer año de Ingeniería Civil en la Universidad Centroamericana (UCA) y quien fue secuestrado el viernes 28 de febrero por la Policía Orteguista (PO), fue acusado por tráfico de estupefacientes en el Juzgado Noveno Distrito Penal de Audiencia de Managua, ante la juez orteguista Karen Chavarría.
Lea También:Asedio no se detiene contra los opositores en Nicaragua
Durante la audiencia, celebrada este domingo a puertas cerrada, fue representado por la defensora pública María Delgadillo, porque las autoridades ni siquiera avisaron a sus familiares que lo trasladarían a los juzgados. Ese domingo, previo a la audiencia, sus familiares habían introducido un recurso de exhibición personal por detención ilegal.
Cerna fue secuestrado el 28 de febrero a eso de las 10:30 de la mañana en el sector de la UCA, cuando venía de su casa y se dirigía a su centro de estudio UCA, según sus amistades.
Policía lo seguía y lo acusaban de tener drogas
La Policía del régimen lo trasladó al cuarto donde alquila y lo requisaron. Además se llevaron a otros amigos, pero estos fueron puestos en libertad horas más tarde. “Los policías le dieron persecución y como sabemos que la Policía golpea y secuestra, Cerna trató de resguardarse, pero aún así se lo llevaron sin orden de arresto”, se lee en el recurso de exhibición. La audiencia inicial contra el univesitario fue programada para el próximo 12 de marzo y la judicial dictó prisión preventiva.
También ordenó la quema de la droga supuestamente incautada para el 11 de marzo, pero nadie más que la Policía, la juez, la Fiscalía y el abogado defensor, todos del aparato judicial represor de la dictadura, saben la especie de la droga y el peso.
Sus amigos dicen que el arresto es represalia por su participación en los piquetes estudiantiles contra el régimen orteguista en la UCA. Este centro de educación superior emitió un comunicado en el cual reportaba el incidente y acompañaba a la familia en estos duros momentos. La UCA igualmente expresó su preocupación por la forma en que fue realizada la detención y el proceso judicial en contra del estudiante.