El fallo judicial que obliga al emblemático diario venezolano El Nacional a pagar una indemnización de 13 millones de dólares al poderoso dirigente chavista Diosdado Cabello es una “expropiación encubierta”, estimó este lunes el presidente del medio.
“El objetivo es que ellos, con esa sentencia, vayan a cobrar los 13 millones de dólares, nosotros le vamos a decir que no podemos pagar (…), entonces van a embargar: toman el edificio, las máquinas, todo lo que está ahí (…) y se lo entregan en compensación a Diosdado Cabello”, dijo Miguel Henrique Otero, que también es director de este diario de larga trayectoria en Venezuela y muy crítico del chavismo.
“Esto es una expropiación encubierta (…) que está teniendo mucho eco a nivel mundial”, añadió Otero en una videoconferencia con corresponsales extranjeros.
Puede interesarle: Estados Unidos hace contacto en secreto con Diosdado Cabello en Venezuela
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó a El Nacional el viernes pasado pagar unos 13.4 millones de dólares al cambio oficial a Cabello, diputado y número dos del chavismo, y quien ganó una demanda por difamación que introdujo en 2015.
Cabello tomó acciones legales en contra del diario tras la reproducción de un reporte del periódico español ABC que lo vinculaba con narcotráfico.
La justicia venezolana consideró que Cabello fue “víctima” de un “daño moral gravísimo”.
Otero calcula que la infraestructura de El Nacional, con su sede en el este de Caracas, “no bajaría de 20 millones de dólares” en condiciones “normales” del mercado inmobiliario venezolano.
Y tratar de reunir los 13 millones de dólares “por la moralidad de Diosdado Cabello es una tarea complicada” y “en estos momentos está fuera de la realidad”, señaló.
“Nadie da nada por Venezuela, Venezuela es como un territorio perdido”, lamentó.
El Nacional por ahora pidió a la corte suprema que aclarara los criterios para llegar a este monto, luego que un primer fallo de 2018 obligara el pago a 1,000 millones de bolívares, que entonces equivalía a 600 dólares en el mercado negro.
SIP fallo es “grave atropello contra la libertad de prensa”
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) señaló este lunes que la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), contra El Nacional es un “grave atropello contra la libertad de prensa”.
Mediante un comunicado emitido por el presidente de la SIP, Jorge Canahuati, aseguró que no le sorprendía esta nueva “estocada contra la libertad de prensa; en un país donde no existe independencia institucional, el Poder Judicial está sometido al poder político, y el gobierno continúa con su campaña sistemática para acabar con la poca prensa independiente que está con vida”.
Canahuati, CEO de Grupo Opsa, de Honduras, y Jornet, director del diario La Voz del Interior, de Argentina, agregaron también que este fallo multimillonario contra uno de los diarios más críticos del chavismo, que el fallo es “una aberración judicial y un acto de venganza”.
El Nacional sin circulación impresa desde diciembre de 2018
El emblemático diario, fundado en 1943 por el literato venezolano Miguel Otero Silva, dejó de circular con edición impresa en diciembre de 2018, tras 75 años de trayectoria, incluidas dos décadas de choque con los gobiernos de Hugo Chávez (1999-2013) y su sucesor, Nicolás Maduro, que acusa a la prensa de servir a conspiraciones de la oposición para derrocarlo.
De ser una empresa de 1,100 trabajadores con una amplia variedad de secciones y revistas, El Nacional se redujo a un centenar de empleados “limitados a la web”, según Otero.
Cabello –que interpuso sin éxito querellas contra el ABC en España y The Wall Street Journal en Estados Unidos en 2015– ha planteado que en el edificio de El Nacional funcione una universidad de la comunicación.