Tania Sirias
La plataforma de las Naciones Unidas será tomada el día de hoy por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos y la presidenta Laura Chinchilla, de Costa Rica, donde ambos tratarán de poner la imagen de Nicaragua como un país extensionista en el mar Caribe.
Para el excanciller Eduardo Montealegre, lo que ambos mandatarios buscan, “es levantar su imagen”, la cual ha decaído por políticas internas en sus países.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, entregó ayer al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, una carta de protesta por las pretensiones expansionistas de Nicaragua en el mar Caribe.
Afirmó que “a pesar que perdimos San Andrés, no desconocemos el fallo de la Corte, ni vamos a desconocerlo. Desafortunadamente la política interna de este país juega un papel importante, ya que es para todos conocido que lo que pretende el presidente Juan Manuel Santos es la reelección, mientras que su popularidad ha decaído, tampoco le ha estado yendo bien con las negociaciones de paz con las FARC”, indicó Montealegre.
[/doap_box]
La oficina del portavoz de la ONU confirmó la recepción de la carta, que fue firmada también por los presidentes de Panamá, Ricardo Martinelli, y Costa Rica, Laura Chinchilla, cuyo contenido no se hizo público.
Montealegre negó que Nicaragua sea un país expansionista. “Al contrario, en la historia de nuestro país nos hemos tenido que defender en tribunales, ante las pretensiones de otros países al querernos cercenar territorio nacional”.
Uno de estos, fue el tratado Bárcenas Meneses-Esguerra que nos vimos obligados a firmar con Colombia durante la ocupación norteamericana en el país.
“En eso se basó Colombia para decir que su frontera marítima era el meridiano 82, lo cual en ningún momento es aceptable. Después de eso en los ochenta, firman un acuerdo con Honduras y nos cercenan otra parte del territorio marítimo en el norte de Nicaragua”, recordó Montealegre.
Agregó que en su calidad de Canciller se acudió ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y se ganó ese juicio.
“Hemos acudido a la Corte desde 1999 y posteriormente en 2001, para que se estableciera cuáles eran los límites en el mar”, indicó el excanciller de la República.
PALABRAS SIN VALOR JURÍDICO
Para el jurista Norman Miranda, se ha venido preparando todo un escenario en contra de Nicaragua por parte de ambos países, lo cual es lamentable, pero que no pasan de palabras que no van a tener un valor jurídico en la sentencia que ya fue dictada y tampoco con respecto a la gestión que está haciendo Nicaragua, vía demanda por la extensión de su plataforma continental hacía el este de Colombia.
“Costa Rica es como la Colombia de América Central y le sobran las ganas de pelear. Es lamentable que esté en un juego, totalmente a la zaga, llevada como una locomotora, como un vagón de Colombia”, expresó Miranda.
Miranda afirmó que esta verbalización radicalizada son “golpes de latas”, desde un punto de vista de la legalidad jurídica de la sentencia firme de la Corte Internacional de Justicia.
“Si Costa Rica tiene objeciones, pues que lo digan en la Corte, pues para eso existe, pues allí se dicen las tesis y las antítesis y es donde deben hablar”, sostuvo Miranda.
Insistió en que no existe “invasión” de parte de Nicaragua y así lo grita Laura Chinchilla, pero lo correcto es llamarlo “incursión“, obviamente esta será la política de defensa de la soberanía que presentarán ante las Naciones Unidas.
Ver en la versión impresa las páginas: 9 A
