Emiliano Chamorro
A juicio de Carlos Argüello, representante legal de Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia en La Haya, el gobierno de Nicaragua no está obligado a cederle mar del Golfo de Fonseca a Honduras, ya que según el experto internacional, el presidente de Honduras, Porfirio Lobo, invoca una sentencia internacional de 1992 en la que Nicaragua no es parte.
“Lo primero que tenemos que estar claro es que en la sentencia internacional que Honduras invoca de 1992, Nicaragua no es parte, no es cosa juzgada para Nicaragua, la propia sentencia lo dice. Así es que, decir que hay una sentencia que obliga a Nicaragua no es cierto, no hay ninguna sentencia. La posición tradicional de Nicaragua ha sido que en la boca de salida del Golfo de Fonseca está Nicaragua por un lado y El Salvador por otro, a menos de 20 millas de distancia”, señaló Arguello.
De modo, según Carlos Argüello, “de acuerdo con el derecho del mar, las aguas territoriales de ambos países de Nicaragua y El Salvador se juntan allí. Honduras está a 30 millas en el fondo, la sentencia de Honduras y El Salvador les otorgan derechos en la boca del Golfo, pero esa sentencia no obliga a Nicaragua”, aclaró Argüello, quien ha representado a Nicaragua en La Haya, durante más de 30 años.
Recientemente el conflicto subió de tono y Honduras advirtió a Nicaragua y a El Salvador, que defenderá con sus aviones caza F5 su derecho al Pacífico, en caso de que Nicaragua y El Salvador se lo impidan.
Por otro lado, Argüello aclara que existe una delimitación de hace más de cien años, en donde quedó claro que Honduras no tenía nada ni dentro ni fuera del Golfo de Fonseca, sin embargo, dijo que será voluntad entre los jefes de Estado de las tres naciones llegar a acuerdos.
“Existe una delimitación con Honduras de 1900 que supuestamente delimitó todo lo que teníamos dentro del Golfo (y) Honduras no tenía nada ni llegaba fuera del Golfo ni mucho menos y es lo único que nosotros podemos reconocer, porque son las cuestiones de hecho que han sucedido en el Golfo. Las pretensiones de Honduras son otras. La cuestión es que no hay nada que obligue a Nicaragua, lo que sí se puede es negociar, qué les conviene a ellos, qué nos conviene a nosotros, qué le conviene a la comunidad ribereña del Golfo… será cuestión de los jefes de Estado, pero nada obliga a Nicaragua”, aclaró el experto nicaragüense en derecho internacional.
COSTA RICA DAÑINA
Argüello dijo que en el caso de los daños de Costa Rica con la construcción de la carretera en la ribera del Río San Juan, Nicaragua estudia más a fondo sus estrategias en la contrademanda a ese vecino del sur, por los daños que ha provocado a la ecología de Nicaragua y al mismo Costa Rica.
“Estamos estudiando eso y estamos viendo diferentes alternativas. Con esto de Costa Rica, es algo francamente una situación increíble por una disputa que ellos han centrado en las 250 hectáreas en la boca del río, o sea un político medio en Costa Rica tiene más de 250 hectáreas en tierras fértiles. Este es un humedal sin ningún tipo de valor; y esas 250 hectáreas le han servido a ellos para andar denunciando a Nicaragua en todos los foros internacionales, les ha servido como excusa para construir esa carretera que está destruyendo el medio ambiente de Nicaragua y Costa Rica, es una cosa increíble. Construir una carretera monstruosa que cualquiera que la vea queda pasmado por lo mal hecha y por los daños, sin ningún estudio, pero el daño ya está hecho y lo continúan haciendo”, lamentó Argüello.
