“Se busca silenciarme para que desde esta institución (CIRA) ya no se pueda hablar de ese problema (Canal Interoceánico), aunque a nivel personal mi compromiso continúa vigente”, dijo a LA PRENSA Salvador Montenegro Guillén, director del Centro para la Investigación de los Recursos Acuáticos (CIRA), instituto de la UNAN-Managua, tras haber perdido las elecciones para continuar en la dirección, luego de meses de presiones ejercidas por “operadores políticos e incluso diputados del FSLN” .
Montenegro Guillén, desde el 18 de mayo de 2013 en que el presidente inconstitucional Daniel Ortega ratificó la puesta en marcha del proyecto del Canal, ha venido expresando criterios científicos relacionados con el riesgo que implicaría el megaproyecto para el bienestar ecológico del lago Cocibolca.
ELECCIÓN SONSACADA
La votación realizada ayer en el CIRA-UNAN fue entre la fórmula compuesta por Montenegro Guillén y Emilio Peña y la de Selvia Flores y Luis Moreno, para los cargos de director y subdirector, respectivamente.
La de ayer fue la tercera votación y dio como ganadora a la fórmula Flores-Moreno, por un margen de dos votos (22-20). Moreno es primo del secretario general de la Alcaldía de Managua, Fidel Moreno.
“Secretarios políticos municipales, diputados de la Asamblea Nacional y miembros de la Juventud Sandinista se dieron a la tarea de visitar en sus domicilios a los votantes para incidir en su intención de votos”, afirmó Montenegro Guillén.
AUTONOMÍA EN ENTREDICHO
Para Montenegro Guillén, “este caso se trata de una ingerencia directa de un partido político (FSLN) en una actividad universitaria, transgrediendo la autonomía universitaria; el partido político da orientaciones a nivel institucional”.
El exrector de la UNAN-León, Carlos Tünnermann, aseguró que la autonomía universitaria es precisamente para proteger la libertad de cátedra y “en una universidad donde no se practica la libertad de cátedra, se está lesionando la autonomía misma”.
Sobre el caso de Montenegro Guillén, Tünnermann aseguró que “es lamentable que un profesional de alto nivel, con una preparación científica muy sólida, que ha hecho un papel extraordinario al frente del CIRA-UNAN y que es reconocido como una autoridad, no solo a nivel nacional, sino internacional en el campo del agua, pudiera estar siendo presionado para desalojar su puesto simplemente porque ha expresado opiniones que tienen alguna reserva sobre el proyecto del Canal”.
Además, Tünnermann increpó la posición de Telémaco Talavera como rector de la Universidad Nacional Agraria (UNA), presidente del Consejo Nacional de Universidades y vocero de la Comisión del Gran Canal.
Según Tünnermann, “el ingeniero Talavera, en su currículo se pone como uno de los grandes luchadores por la autonomía universitaria, yo pregunto entonces: ¿cómo puede ser que ahora la autonomía universitaria no se ejerza y que las universidades se plieguen a un proyecto gubernamental sin ningún análisis crítico? Las universidades no deben hacer análisis de tipo partidario, en las universidades no caben las consignas políticas, ni las filiaciones partidarias”.
EN LA UNAN-MANAGUA NO SE PUEDE HABLAR DEL CANAL
En una carta con fecha del 13 de julio de 2013, casi un mes después de ser aprobada la Ley 840, Ley del Canal, y ser firmado el Acuerdo Marco de Concesión con el chino Wang Jing, el rector de la UNAN-Managua, Elmer Cisneros, dictó orientaciones a lo interno de la universidad de “no atender cualquier solicitud de locales, equipos o predios ubicados en los territorios de la universidad para realizar foros, simposios, charlas, conferencias, videos alusivos al tema antes mencionado (el Canal Interoceánico), pues su propósito fundamental es cuestionar o descalificar el proyecto, comprometiendo el nombre de la UNAN-Managua”.
Esta carta surgió tras la revocación del préstamo de un auditorio de la UNAN-Managua para realizar un foro convocado por la Alianza Nicaragüense Ante el Cambio Climático (ANACC), en el que Montenegro Guillén era uno de los expositores.
En el foro, Montenegro Guillén fue expositor en calidad de miembro de la Asociación Mundial del Agua (GWP por sus siglas en Inglés) y no como director del CIRA-UNAN.
IMPUGNARÁN ELECCIÓN
Según el reglamento electoral, Salvador Montenegro Guillén y Emilio Peña, como fórmula, tienen 48 horas para impugnar los resultados de la elección.
Montenegro Guillén explicó que tras la impugnación, el Consejo Universitario tiene otras 48 horas para indicar si se hará una nueva elección o si se aceptan los resultados obtenidos.
De no ser aceptada la impugnación, el 7 de noviembre sería la toma de posesión de las nuevas autoridades del CIRA-UNAN.
Ver en la versión impresa las páginas: 5 A ,1 A