Representantes de organismos de derechos humanos se sumaron ayer a las críticas de lo que significa una posible repetición en el cargo del jefe del Ejército, general Julio César Avilés.
Fuentes extraoficiales revelaron a LA PRENSA que la propuesta del Consejo Militar del Ejército al ejecutivo fue que el general Julio César Avilés permanezca en el cargo.
Según las reformas al Código Militar, el 21 de diciembre el presidente inconstitucional, Daniel Ortega, debe nombrar al sucesor de Avilés. El 21 de febrero es la fecha que el nombrado jefe del Ejército asuma el cargo.
[/doap_box]
Marcos Carmona, secretario ejecutivo de la Comisión Permanente de Derechos Humanos (CPDH), expresó que de ser cierto que el general Avilés fue propuesto para repetir como comandante en jefe del cuerpo castrense, estaría en juego la institucionalidad del Ejército, pues impedirá el relevo generacional.
Según Carmona, esto confirmaría aún más que “en el país no estamos en Estado de Derecho, sino en un Estado de hecho. Aquí la institucionalidad es la que pierde”.
Carmona recordó que al Gobierno le interesa tener un Ejército sometido a sus intereses.
Por su parte Gonzalo Carrión, del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), recordó que desde el año pasado con el retiro del mayor general Óscar Balladares empezó a romperse la tradición del sucesor del comandante en jefe. “Responde a una lógica (…), que es un remedo legal y totalmente atropellado, pero responde a la lógica en el proyecto de un gobierno que a todas luces es una forma dinástica de gobernar”, dijo Carrión, quien señaló que su continuidad en el cargo tiene como propósito la defensa del proyecto de la familia en el poder.
Carrión y Carmona también criticaron las declaraciones recientes de Avilés en respaldo a la construcción del Gran Canal.
Carrión consideró que al ponerse al servicio del proyecto del Gran Canal, Avilés se suma a “un proyecto vendepatria”, pues lo que promueve es la venta de la soberanía del país.
Carrión preguntó: “¿Qué va a hacer el Ejército cuándo la gente que está en la ruta (por donde dicen pasará el Canal) se rebele como lo está haciendo y que ha proclamado que los tendrán que matar para salir de la ruta? ¿El Ejército va a utilizar los fusiles para ponerse al servicio más que de la inversión y el proyecto se estarían al servicio de una invasión?”.
El 27 de noviembre, cuando en el país se conmemora el Día del Soldado de la Patria, el general Avilés declaró a medios oficialistas, tras concluir el acto, que los miembros de esa institución están comprometidos en contribuir para que el proyecto del Canal Interoceánico sea una realidad.
“¿Haremos cuanto esté a nuestro alcance para contribuir en la seguridad del Canal o contribuir en todas aquellas tareas que se nos plantean”?, mencionó Avilés.
Carrión señaló que el Ejército está para garantizar la seguridad y defender la soberanía del país, no a proteger un proyecto que renuncia a la soberanía y amenaza partir en dos el territorio nacional con lo que calificó de “la zanja maldita”.
Ver en la versión impresa las páginas: 2 A
