Norman García es ingeniero en Telemática y dice que ha leído varias veces el borrador de la Ley de Promoción y Desarrollo de la Red Nacional de Servicios de Telecomunicaciones de Banda Ancha que ha circulado entre los empresarios recientemente y que los hizo asustarse por las nuevas intenciones del Gobierno.
Si se llegara a crear una empresa pública que se coloque entre los usuarios y el proveedor de Internet, el Gobierno tendría acceso a información como contraseñas, usuarios, documentos y cualquier tipo de datos que circulen por la red.
García dice que estas intenciones tampoco son muy distintas de lo que han estado haciendo las empresas proveedoras de internet en la actualidad, pues advierte que los usuarios dejamos expuesta mucha información que puede ser recogida por las compañías.
La pregunta que el experto se hace ahora es: “¿Es peor darle el control de nuestros datos a la empresa privada o al Estado? Por eso en esta entrevista brinda algunas medidas de seguridad que los usuarios de internet pueden usar para no comprometer su información y analiza el nuevo contexto que surge en el segundo intento del Gobierno por ejercer control sobre la red.
Con ese borrador de la Ley de Promoción y Desarrollo de Banda Ancha, ¿podríamos llevar internet a más personas?
Sí. Porque la Ley habla de promover el acceso de banda ancha y la infraestructura de banda ancha en el país. Que los proveedores de internet puedan invertir más con incentivos que se les dan desde la Ley. También habla sobre una regulación en las tarifas, que es lo que no les gusta a las empresas. Incluso habla de un descuento de un cincuenta por ciento en equipos como smartphones, tablets para que la gente pueda comprar a mejores precios.
Pero también habla de regulación, ¿es bueno que el Estado pueda tener control sobre el acceso a banda ancha?
Bueno, la banda ancha o el internet se considera un bien público. El Gobierno controla agua, controla la luz. Entonces si se ve el internet como un bien público, pues yo digo que hasta cierto punto estaría bien que el Estado se encargue de regular, pero no de secuestrar. Con esta empresa lo que se pretende es regular toda la conectividad de banda ancha y de que se vaya motivando o incentivando a que se cree más estructura de banda ancha.
¿Ahorita qué tan vulnerables estamos los usuarios al capricho de cualquiera de estas empresas?
Estamos súper expuestos. Hay un programa o un protocolo de comunicación en internet que se llama IRC (Internet Relay Chat). Son salones de conversaciones en internet que los grupos de software libre en los que yo colaboro. Había varios usuarios de internet que tenían el acceso bloqueado. Yo desde aquí no podía conectarme a IRC. E igual se hizo una campaña y se logró levantar el bloqueo.
¿Pero actualmente las empresas pueden ver toda nuestra información?
Tienen todo el acceso. Porque el internet es una red de redes. Son varias redes conectadas entre sí. Nosotros pertenecemos a la red de nuestro proveedor de internet y para poder llegar a diferentes sitios web tenemos que pasar primero por la red de nuestro proveedor de internet y luego salir hasta donde queremos llegar. Desde el momento que tenemos que pasar por ese proveedor les damos acceso a toda esa información que va por ahí. Si nuestra comunicación no va cifrada ellos van a poder llevar registro de lo que nosotros estamos navegando.
¿Entonces qué tan diferente sería esta nueva Ley de Promoción de Banda Ancha con lo que hacen las empresas actualmente?
Ninguna. Yo he estado leyendo una y otra vez para entenderle mejor y veo que habla de interconectar a los proveedores de internet. Yo, por ejemplo, tengo mi página web en el servidor de mi oficina y mi servidor de correo electrónico. Pero ahorita si estamos con proveedores de internet distinto tengo que ir a un punto donde los proveedores de internet se encuentren.
Que en este caso sería en el extranjero…
Exacto. Mis datos tienen que llegar a un punto donde se encuentren las dos redes para saber que tienen que regresar. Es como que vayás de León a Estelí. Tenés que pasar por Managua para poder llegar a Estelí y si venís de Estelí tenés que pasar por Managua para ir a León. Entonces al crear el punto de interconexión, se hace que los proveedores de internet creen un punto en común de comunicación, entonces ya no tengo que ir a Managua, me puedo ir por San Isidro. Quizás nosotros no lo notamos porque son milisegundos.
Entonces, si el Gobierno crea la empresa que está pensando, ¿eso aceleraría la comunicación de los proveedores?
Solo si manejan los servidores de manera local. Porque si yo uso Skype tengo que ir a los servidores de Skype para que a vos te llegue la información. Pero si nos comunicamos de tú a tú, sería más rápido porque ya no tendríamos que salir del país.
Por ejemplo, si Claro se quisiera comunicar con Movistar.
Correcto. Ya los clientes estarían interconectados como una comunicación local.
Las empresas ahorita dicen que es peligroso que el Gobierno cree ese punto de acceso porque tendrán información de todos los usuarios, ¿usted lo ve así?
Ellos desde ya tienen que rendirle cuentas al Gobierno. Si por la Ley de Nicaragua los van a buscar tienen que entregar información.
Pero es información de la empresa, no de los usuarios.
Si los usuarios están siendo investigados por la Policía Nacional tienen que entregar la información.
Pero esa es una excepción.
Sí. Pero al tener este punto de interconexión al crear la empresa del Estado, si toda la información va a estar pasando por equipos del Estado, a como ellos (empresas) pueden ver toda tu información, igual el Estado podrá verla.
¿Y podrían bloquear acceso a páginas?
Esta Ley no lo dice. Si vos como administrador de sistemas y redes tenés acceso a los datos, lo podés bloquear. Si tu suegro no quiere que te hablés con tu novia te bloquea la puerta.
Entonces, ¿eso puede significar un riesgo para todas las páginas que critican al Gobierno?
La Ley no lo dice. Pero para cualquiera, sea crítica o no crítica, cualquier organismo que maneje estructura de redes va a poder bloquearte de alguna manera. Pero hay que recordar que aquí la Ley no habla de una salida de internet. No habla de que todo el tráfico tiene que pasar por ese punto para salir a internet. Pero una vez que aprueben la Ley tendríamos que darle seguimiento al reglamento para ver hasta dónde va a llegar.
¿Páginas como Facebook o Twitter estarían en peligro?
Todo el internet estaría en peligro. Por eso el artículo 24 dice: “Los operadores deberán garantizar la continuidad de la prestación de los servicios a través de la Red Nacional de Banda Ancha, implementando las medidas de seguridad y protección de la información del tráfico, asegurando la privacidad e inviolabilidad de las comunicaciones de los usuarios, así como procurar la protección contra programas o aplicaciones maliciosas y ataques cibernéticos”. La Ley manda a los operadores de internet a que tengan que asegurar la información de los usuarios. Eso podría prestarse a que bueno, al final es tu operador el que tendría que asegurarte, no yo.
Es decir que esa misma empresa podría ser la que viole tu privacidad, pero el “muerto” le va a caer a tu operador.
Sí, si no te brinda seguridad. Claro, porque al final la seguridad está en manos de los usuarios.
Si yo soy usuario de internet y tengo mi Facebook, por ejemplo, ¿esa información pasa por la empresa del Gobierno o va directo hasta los servidores de Facebook?
Como te digo, la Ley no habla de la parte técnica de la red. En una red al haber diferentes redes hay diferentes caminos. Va a depender mucho de cómo estará la parte técnica configurada para saber qué camino va a tomar tu información. Si cuando creen la empresa te dicen que para poder salir vas a tener que pasar primero por ella, ahí sí, pero ahorita la Ley no lo dice. Pero se está creando el esqueleto para poder hacerlo.
¿A qué tipo de información tendrían acceso?
A la información no cifrada. Al menos en la navegación web cuando andás navegando hay un protocolo en la parte de arriba que dice “HTTPS”, ese “S”, se refiere a seguro que eso refiere a que toda información que vos hagás al momento de entrar va a ir por un canal seguro entre tu computadora y la página de Facebook. Cuando yo no uso eso, cualquier persona que esté en medio de esa conversación va a poder ver mi usuario y contraseña. Eso podría ayudar a crear una capa de seguridad para evitar eso.
Además de eso, ¿qué otras alternativas se pueden usar?
VPN (Redes Privadas Virtuales), Proxys para comunicación sirven. Que lo que hago es parecido al HTTPS. Yo monto un servidor VPN en otro país y monto un servidor seguro que nadie va a poder ver mi información.
¿Qué pasa con las aplicaciones de mensajería? ¿Funcionan como la página web? A la gente le preocupa su Whatsapp, por decir algo.
No conozco los protocolos de Whatsapp. No sé si tiene cifrado, tengo entendido que sí pero algunas personas dicen que no. Pero como es un software, al ser una aplicación cerrada, ya complica un poco poder ver si tiene cifrado o no. Entonces hay posibilidades de que se pueda ver. Igual, cien por ciento seguro no hay nada en el mundo.
¿Esta Ley permitiría la censura?
Como te digo, da un punto más de vigilancia. Y como te decía, ya se ha demostrado que se puede censurar y al tener un punto de interconexión el Gobierno puede hacerlo. Por eso hay que estar atentos con el reglamento y estar “ojo al Cristo”. Eso hablábamos un día por correo con la Comunidad de Software libre de Nicaragua. Al Gobierno se le da un punto de control, pero ¿qué es peor, darle el control de nuestros datos a la empresa privada o al Estado?
¿Y cuál es el peor?
Eso es lo que estamos debatiendo.
¿Esta Ley es buena o mala?
El esqueleto está bien. Da paso para que sea buena o mala más adelante. Hay que estar alerta para ver qué cambios se le hacen en la Asamblea.
PLANO PERSONAL
Norman García es ingeniero en Telemática. Tiene 29 años y está casado y hace una semana nació su primera hija.
Desde niño trabaja en un negocio familiar de computación donde enseñan desde lo básico hasta programas complejos.
Le gusta la música, salir a pasear y conocer nuevos lugares.
Se metió de lleno a los temas de internet en sus tiempos de universidad, cuando le encargaron un proyecto de red inalámbrica usando el software libre Linux.
Ver en la versión impresa las paginas: 4 ,5 ,6
