Marjorie Argüello Ortiz, madre de uno de los hijos del diputado sandinista Evertz Cárcamo, quien en junio pasado ganó una demanda por pensión alimenticia, denunció supuestas amenazas y chantaje de parte de este, quien asegura se niega a pagar un retroactivo establecido por el judicial.
Argüello, que reside en el sur de la Florida junto con su hijo, denunció: “Me amenaza diciéndome que algún día voy a llegar a Nicaragua, que si sigo haciendo esto más grande (que) me atenga a las consecuencias, porque guerra es guerra”.
Por su parte, Cárcamo negó las supuestas amenazas. “¿Qué la puedo amenazar?, vos me conocés a mí, yo no ando con esas cosas”, sostuvo al ser abordado por LA PRENSA.
El legislador sandinista se niega a pagar el retroactivo que establece la Ley y que en junio pasado el juez Séptimo de Distrito de la Familia determinó en su sentencia que luego apeló y amenazó con poner la manutención de sus otros hijos en el proceso de apelación para reducir a un monto de quinientos córdobas mensuales la pensión alimenticia al hijo que tuvo con Argüello.
“Quedarás en el ridículo”, sostiene Argüello que le dijo Cárcamo, que además le manifestó: “A las malas vos sabés (de) lo que soy capaz de hacer, vos me conocés”.
En un inicio el parlamentario de la bancada oficialista respondió: “Ya nos arreglamos”. Pero luego dijo que todo por lo que acusa la madre de uno de sus hijos, ahora de 16 años, no es verdad. “Todo eso es mentira”, dijo y refirió que, según la sentencia, también la madre le debe permitir ver al niño.
Retroactivo no le parecía
En junio pasado el juez Séptimo de Distrito de la Familia ordenó el pago de 4,500 córdobas mensuales en concepto de pensión alimenticia y el pago retroactivo de un año de pensión de acuerdo con lo establecido por la Ley,. Esto último Cárcamo se resistía a pagar.
Pese a que la madre dice que Cárcamo no se hizo responsable de la paternidad durante 16 años, la Ley solo permite el retroactivo de 12 meses, eso significa que el diputado debería pagar 56,700 córdobas, un promedio de dos mil dólares.
No obstante, Cárcamo aseguró: “Hace diez años lo mandé de paseo, al niño no lo volví a ver yo. Ya en enero cumple 18 años, entonces ya hablé con ella también … que iba a retirar la apelación y ya”, comentó Cárcamo
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
