14
días
han pasado desde el robo de nuestras instalaciones. No nos rendimos, seguimos comprometidos con informarte.
SUSCRIBITE PARA QUE PODAMOS SEGUIR INFORMANDO.
Valmore Valladares, PLC, PLI, Partido Liberal Independiente, Nicaragua, oposición, Coalición Nacional

En esta foto del 2011, está el magistrado orteguista Francisco Rosales con Virgilio Godoy y Valmore Valladares (de camisa amarilla), dos de los que fraguaron la destrucción del PLI como oposición. LA PRENSA/ARCHIVO

Se activa litigio por el PLI en Corte Suprema de Justicia

Los magistrados de la Sala Constitucional emitieron una cédula judicial el 11 de abril pasado, en la que citan a audiencia los días 18 y 25 de abril y el 9 y 16 de mayo, para escuchar a cada una de las facciones del PLI

Los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) reactivaron el caso del litigio por la representación legal del Partido Liberal Independiente (PLI) al citar, por separado, a los cuatro representantes de las facciones que reclaman los sellos y la casilla 13 del partido.

Los magistrados de la Sala Constitucional emitieron una cédula judicial el 11 de abril pasado, en la que citan a audiencia los días 18 y 25 de abril y el 9 y 16 de mayo, para escuchar a cada una de las facciones del PLI que se ampararon en contra del Consejo Supremo Electoral (CSE) y su decisión de entregar la representación legal del partido a Indalecio Rodríguez y posteriormente a Eduardo Montealegre.

Los citados son Pedro Reyes Vallejos, Valmore Valladares, Virgilio Godoy Reyes y José Venancio Berríos, quienes reclaman ser los representantes legales del PLI.

Según la cédula judicial, los magistrados de la Sala Constitucional radicaron en un solo amparo los diferentes recursos del litigio por el PLI. Y la audiencia que tendrán con cada reclamante es para “proveer y obtener mayores elementos para emitir la sentencia correspondiente”.

VALLADARES NO RECONOCERÁ COALICIÓN DEL PLI

Valmore Valladares es el primero a quien escucharán los magistrados. Fue citado para el próximo lunes 18 de abril a las 10:00 de la mañana.

Valladares entiende con esta acción que la CSJ finalmente fallará en el litigio del PLI y que las audiencias “son para meterle un poquito más de bulla al asunto”.

Valladares dejó claro que si el fallo le favorece como el representante legal del PLI, no reconocerá la alianza electoral que Montealegre tiene con otros partidos en la Coalición Nacional por la Democracia, pues su aliado es el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) de Arnoldo Alemán.

“Esa alianza es de Eduardo Montealegre porque ahorita tiene la representación del partido, yo como Valmore Valladares no he firmado alianza con el MRS ni con nadie que está en esa Coalición, nosotros tenemos nuestra propia política de alianza con el PLC”, afirmó el político.

Kitty Monterrey, secretaria general del PLI, no se quiso pronunciar sobre el tema. “Absolutamente ninguna declaración tenemos. Nosotros no estamos enfocado en eso… No nos interesa siquiera discutir el tema”, dijo.

REYES ESPERA FIN DEL PLEITO

Virgilio Godoy y su representante Rolando Enrique Prado es el segundo a quien dará audiencia la Sala Constitucional del poder judicial, a quien se citó para el 25 de abril próximo a las 10:00 a.m.

El último en tener audiencia con los magistrados judiciales es Pedro Reyes Vallejos, el próximo 16 de mayo, igual a las 10:00 de la mañana. Reyes recordó que es la segunda audiencia que habrá con la Sala Constitucional para abordar el litigio por el PLI, “pero debemos aprovechar para defender nuestro punto y que finalmente hayan decidido los magistrados a fallar”.

Las cuatro facciones en litigio por la representación legal del PLI serán recibidas por los magistrados de la Sala Constitucional en la sala de reuniones Doctor Guillermo Selva Argüello, de la CSJ.

VENANCIO DUDA

José Venancio Berríos será el tercero en ser recibido por los magistrados de la Sala Constitucional. Está citado para el 9 de mayo próximo a las 10:00 a.m. Berríos dijo que si le entregan la representación legal del PLI dudaría en reconocer la alianza de la Coalición Nacional por la Democracia. “Los magistrados con esto le están diciendo, al PLI y a la nación, que el PLI está en apuros, porque yo como poder judicial puedo fallar en cualquier momento antes de las elecciones…”, dijo Berríos.

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. Alberto
    Hace 8 años

    Todo esta mas que claro, mis hipotesis y ojala el Diario de los Nicaraguense no me siga poniendo el bozaaaaall…. 1) La personería siempre quedará en manos de Montealegre. 2) Nunca se la daran a los otros demandantes porque van pensando en alianza con el PLC y eso no le conviene al Insconstitucional la UNIDAD. 3) Al Gobierno Insconstitucional le favorece dejarla siempre en la corriente de Monteagre porque a como sucedio en las elecciones pasadas que aceptaron sus escaños minoritarios, lo mismo sucedería en estas elecciones y asi el Gobierno dira “hay elecciones democraticas” y más porque tienen atrapado al ratoncito con su hermano y los famosos CENIS.!

  2. Edmund Dantes
    Hace 8 años

    Solo y solo el ego indvidual puede ser el responsable de las tontas e irrelevantes gestiones de estos cuatro señores. Parece que esta enfermedad del orgullo es bastante comun en el pais, donde se pierde el tiempo en cosas que no tienen relevancia a la nacion.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí