Los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia serán los que resuelvan en última instancia sobre la culpabilidad o no de los nueve condenados por supuestamente participar en el hecho denominado como la masacre del 19 de julio del 2014, donde fallecieron cinco personas y más de 40 resultaron lesionados.
Los hechos se dieron cuando desconocidos atacaron con piedras y balazos la caravana de simpatizantes del partido Frente Sandinista, mientras se dirigían a celebrar una aniversario más del triunfo en contra de la dictadura somocista.
El argumento de las defensas que recurrieron de casación es que no hay pruebas, no hay testigos que identifiquen a los procesados y que la Policía fabricó pruebas ilegales, para encontrar culpables a luz pública, sin importar el debido proceso. Por eso piden la absolución de sus representados y su inmediata libertad.
Además, alegan la ausencia del criterio racional del juez de primera instancia y de los magistrados de la Sala Penal Uno, en la sentencia.
En espera de audiencia
Los escritos de casación se presentaron en abril de este año, dijo Marlon Aburto, y ya fueron admitidos y remitidos a la Sala Penal de la Corte, ahora las defensas están a la espera de fecha de audiencia de casación ante los magistrados de dicha sala.
Entre los procesados están Leonel Antonio Poveda, Zacarías Cano, Wilfredo Balmaceda, José Cortez Dávila y el transportista Walter Balmaceda Ruiz. En este caso fueron 12 los procesados, pero en junio del 2016, tres de los procesados salieron en libertad por cumplir condena.
Alegan supuestas pruebas fabricadas para acusados por masacre
Una de las supuestas pruebas fabricas según la defensa de los acusados fue la elaboración de video por parte de la Fiscalía y Policía, de la supuesta reconstrucción de los hechos, la que habría sido violatorio al debido proceso.
“El “experimento” de un video que realizó la Policía como supuesta reconstrucción de los hechos en el lugar, donde cada acusado admitía los hechos.
“Ese experimento fue un show publicitario, para los medios de comunicación, ninguna defensa participó en esa supuesta reconstrucción, solo la policía y la Fiscalía”, dijo el abogado Marlon Aburto.