La resolución de la Asamblea Nacional, estableciendo que no se reconocería ninguna deuda contraída con Venezuela por medio de la Alianza Bolivariana de las Américas (Alba) y que no esté incorporada al Presupuesto General de la República habría “chimado” al gobierno del presidente Daniel Ortega más de lo que sus funcionarios tratan de aparentar.
Fuentes vinculadas con la Empresa Nicaragüense de Petróleos (Petronic) comentaron que esa resolución, impulsada por los diputados opositores y finalmente refrendada por los mismos legisladores sandinistas, ha preocupado a las principales autoridades de la empresa Alba de Nicaragua (Albanisa), columna vertebral del Holding vinculado con la familia presidencial denominado como Grupo Alba.
Esto porque la resolución parlamentaria representa un instrumento jurídico firme y tangible, que dificultaría cualquier intento de traspasar las deudas que contraiga la empresa privada del mandatario sandinista, por medio del convenio petrolero con Venezuela, al Estado nicaragüense ante un hipotético cambio de gobierno en el 2011.
Este riesgo fue revelado durante la serie de análisis e investigación periodística de LA PRENSA, El Socialismo del Siglo XXI , publicada en septiembre pasado.
En estas publicaciones, el economista independiente y miembro de la Coordinadora Civil, Adolfo Acevedo, confirmó los riesgos políticos y económicos a los que se enfrentaba el país por no existir en firme ninguna resolución donde se dejara claro que las deudas de Albanisa no serían “cargadas” a las cuentas del Estado.
Dada esta situación, desde que fue aprobada la resolución, los diputados del oficialismo no pierden oportunidad para referirse a la “preocupación tonta” de la oposición por emitir esta resolución, cuando ya se había aclarado que las deudas de Albanisa no eran compromisos de Estado.
El desfile continuó ayer en el programa En Vivo, del Canal 4 de televisión, propiedad del presidente Ortega, en el que la principal autoridad nacional de Albanisa, Francisco López, coordinador de las comisiones que operan los acuerdos con Venezuela; Elías Jaua, ministro de Agricultura de Venezuela; y un diputado orteguista, José Figueroa, insistieron en lo innecesario que fue la resolución promovida por los legisladores opositores.
“Hay algo determinante en esto. Todas las inversiones (de Venezuela) en otros países no representan deuda para el Estado. Es igual a lo que ratificó ayer (el martes) la Asamblea, porque nuestras relaciones en el espíritu del Alba, de ese noble programa, son negociaciones entre empresas comerciales. Lo que se está escuchando es la ratificación de este soberano programa, que no conlleva ninguna responsabilidad o deuda soberana para el país”, dijo López en el programa televisivo.
LOS ANTECEDENTES
Sin embargo, ya existen precedentes sobre el doble discurso que se rige sobre el Alba con el caso de las generadoras de energía, las plantas Hugo Chávez y Ernesto “Che” Guevara, sobre las cuales el presidente Ortega primero dijo que eran donadas por Venezuela y luego se descubrió que en realidad se tendrá que pagar más de 500 millones de dólares por éstas, a través de las facturas de consumo eléctrico.
“Hay gente que no entiende cosas sencillas, son muy estudiados en Harvard y en otras universidades, pero las cosas sencillas no las entienden. Venezuela no es un imperio, ni condiciona su cooperación, como lo era esa cuenta Reto del Milenio. O sea, para recibir la limosna del imperio hay que entregar la soberanía nacional, hay que entregar las riquezas del país. Venezuela jamás exigirá condiciones”, añadió el ministro Jaua.
“Va ser muy difícil que la oligarquía termine de entender este modelo de justicia, este modelo de poder ciudadano que implica la participación directa de los pobres y que estos beneficios tan concesionales que es una iniciativa de los presidentes (Hugo) Chávez y el comandante Daniel (Ortega); este impacto social, que ellos lo asimilen. Ellos siempre van a descalificar el progreso social”, agregó López, vicepresidente de Albanisa y presidente de Petronic, al referirse a la insistencia de la oposición en aprobar la resolución de desconocimiento de la deuda.
Las únicas referencias concretas sobre beneficios directos del Alba para la población son el mantenimiento de la tarifa de transporte colectivo (sólo en Managua) y el reciente préstamo con cero interés de 20 millones de dólares hecho por Alba Caruna, para congelar la tarifa eléctrica por seis meses.
“Nosotros estamos clarísimos que no hay deuda pública, además, el comandante Ortega lo ha dicho miles de veces, que no hay deuda pública, que lo que hay aquí es un mecanismo solidario de un pueblo hermano, de un presidente hermano, basado en la cooperación, la solidaridad, la complementariedad y un mercado justo”, dijo el diputado sandinista José Figueroa, siempre en la línea de descalificar la iniciativa promovida por los diputados opositores.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
