Tomado de EL UNIVERSAL
Caracas, Venezuela
En el edificio de RCTV, en Quinta Crespo, pareciera que todos los días fueran domingo. Sus espacios vacíos dan muestra que la muerte del canal se ha ido consumando poco a poco. Hace un año RCTV Internacional salió del sistema de televisión por suscripción, y el presidente de Empresas 1BC (propietaria), Marcel Granier, encuentra similitudes entre la situación de ese medio televisivo y la de Venezuela.
¿Cuál es su impresión al presenciar la muerte progresiva de RCTV?
Como veo la muerte progresiva de las instituciones en el país. Cada año que pasa veo que el país tiene menos libertad, menos justicia, menos independencia de los poderes, muchísima más corrupción, mucho más ineficiencia, mucho más sectarismo; entonces vamos como en paralelo con las instituciones del país.
¿Por qué el ensañamiento con RCTV?
Porque era un medio independiente que le llegaba a todo el país, que no estaba dispuesto a transar con las políticas ilegales del régimen, no estaba dispuesto a ocultar hechos importantes para el país, como el tema de la inseguridad, del deterioro de los servicios públicos, de la calidad de vida, del endeudamiento, del saqueo de PDVSA (petrolera estatal). Todos esos eran temas que el medio no ignoraba, sino que cubría y además había ese factor al cual el régimen (de Hugo Chávez) le da mucha importancia; y es que a pesar que ellos ya dominan seis cadenas de televisión nacionales, no llegan a una sintonía del 5 por ciento, mientras RCTV le llegaba a todo el país y tenía una audiencia promedio del 40 por ciento.
¿Cómo cataloga el papel que jugaron los cableoperadores para la salida del aire de RCTV Internacional?
Lamentable.
El Presidente (Chávez) llamó al diálogo en su discurso en la Asamblea Nacional…
Creo que ésa es una máscara que él se pone. No creo que sea sincero, ninguno de los llamados al diálogo que ha hecho se ha concretado. Tenemos doce años oyendo ese cuento, en algunas oportunidades con un crucifijo en la mano, arrodillado, pidiéndole perdón a la Iglesia, y sin embargo, ese diálogo nunca se ha concretado. Con el comunismo no hay diálogo.
Analistas estiman que el llamado al diálogo era un discurso dirigido a la comunidad internacional.
Yo creo que la mayoría de la comunidad internacional está muy satisfecha con las políticas de Chávez. Él ha arruinado a Venezuela, lo cual ha significado muchos negocios para otros países. Nunca he visto una manifestación eficaz de repudio. Simplemente están aprovechando la oportunidad, que Venezuela tiene un Gobierno traidor a los intereses del país, entregado a los intereses cubanos y se aprovechan de esas circunstancias para venderles, por lo general, productos de mala calidad. La impresión que tengo es que hay una situación de saqueo de Venezuela. Cuando vemos cómo se ha multiplicado la deuda externa y cuando uno le pregunta a los banqueros por qué hacen eso, se ríen y comentan que las tasas de interés que paga Venezuela son cinco veces más que las que paga cualquier otro país de América Latina. “¿Cómo no le vamos a prestar? Además, tenemos donde cobrar”, dicen.
Entonces, ¿no se debe guardar esperanza que la comunidad internacional haga algo por la democracia venezolana?
Mientras Venezuela le siga entregando su petróleo puntualmente y en los sitios que esos clientes internacionales designen, y mientras Venezuela siga pagando la deuda u ofreciendo en garantía bienes como PDVSA, Citgo o el oro venezolano, creo que no habrá ningún problema.
¿Cuál es su opinión sobre la aprobación de las modificaciones a la Ley Resorte y de Telecomunicaciones?
Ambas están clarísimamente dirigidas a permitirle al Estado ejercer más presión sobre los medios. Ya hemos visto que hechos gravísimos no se cubren en la inmensa mayoría de los medios de radio y televisión, hemos visto cómo se ignora la destrucción de la calidad de vida del venezolano, el endeudamiento en que está incurriendo el país, cómo se ignora el saqueo de PDVSA y del Banco Central y todo eso lo facilita una llamada del director de Conatel a cualquier medio.
¿Esas leyes cómo influyen en el trabajo de los medios y periodistas?
En una pérdida de independencia cada vez mayor. En la radio y televisión y sobre los periodistas que mantienen una independencia, ha empezado una presión seria sobre sus anunciantes. Vemos cómo esos periodistas y esos medios han venido sufriendo una merma importante en sus volúmenes de publicidad.
¿Será posible el control de Internet?
China e Irán lo han hecho. No creo que este Gobierno esté en capacidad de hacerlo, pero agentes chinos, cubanos e iraníes vendrán a Venezuela cuando el Gobierno le pague esos servicios.
¿Por qué cree que el Gobierno no se ha atrevido a sacar a Globovisión del aire?
Porque no tienen cobertura nacional, porque no le llegan a todos los venezolanos.
Ver en la versión impresa las páginas: 3 A
