14
días
han pasado desde el robo de nuestras instalaciones. No nos rendimos, seguimos comprometidos con informarte.
SUSCRIBITE PARA QUE PODAMOS SEGUIR INFORMANDO.

Alargan la agonía del INSS

Las siete medidas de ajustes administrativos que propone el Gobierno para intentar salvar las deterioradas finanzas del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) no tocan a fondo el verdadero problema del Seguro Social, advirtieron ayer expertos, quienes las calificaron como “parche” que desencadenará una peor crisis después de 2036.

Wendy Álvarez Hidalgo

Las siete medidas de ajustes administrativos que propone el Gobierno para intentar salvar las deterioradas finanzas del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) no tocan a fondo el verdadero problema del Seguro Social, advirtieron ayer expertos, quienes las calificaron como “parche” que desencadenará una peor crisis después de 2036.

El asesor para Asuntos Económicos de la Presidencia, Bayardo Arce, reconoció que hay pensión para generación y media, y luego “los que nazcan hoy”, dentro de 22 años se enfrentarán a otra realidad, que no quiso precisar.

LO QUE DEJA PORFUERA EL GOBIERNO

Aunque el Gobierno vino anunciando por meses que impulsaría reformas profundas al INSS, al final solo aplicará medidas administrativas. De hecho, el Ejecutivo dejó por fuera problemas tan graves como los elevados gastos administrativos del INSS, el peso de las pensiones especiales y el manejo discrecional de los fondos de inversión, entre otros. La meta de sostenibilidad del INSS que plantea el Gobierno es inferior incluso a los 37 años que proponían los sindicatos con una reforma integral y que fuera vía ley, mientras los economistas sugerían hasta 50 años.

El presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), José Adán Aguerri, admitió ayer que el periodo de sostenibilidad de las finanzas del INSS estará condicionado por los resultados que se obtengan de las medidas que propone el Gobierno, entre estas, lograr que la tasa de cotizantes crezca a un ritmo del ocho por ciento anual.

Y aunque en la propuesta estatal no se contempla elevar las contribuciones mensuales de los trabajadores, un líder sindical afín al Gobierno admite que eso todavía no está escrito en piedra, porque habrá que esperar la contrapropuesta que presenten los empresarios, en un plazo de treinta días.

[doap_box title=”Más carga al patronato” box_color=”#336699″ class=”aside-box”]

Paralelo a los ajustes, el Ejecutivo pretende elevar el aporte del patronato de 16 por ciento a 19 por ciento, con un aumento en su aporte de un punto porcentual hasta completar un incremento del tres por ciento en 2016.

Tras finalizar la exposición, el director ejecutivo de la Asociación Nicaragüense de la Industria Textil y de Confección (Anitec), Dean García, salió del auditorio visiblemente preocupado al afirmar que ese incremento al patronato golpearía fuertemente a las empresas de zona franca y que, por lo tanto, tendría un impacto negativo en las operaciones del sector.

García dijo que analizarán de fondo la iniciativa para luego plantear su posición definitiva en los próximos días.

Por su parte, el Cosep planteó que en treinta días darán a conocer su posición para en noviembre iniciar las discusiones sobre la propuesta del Gobierno.

[/doap_box]

Arce adelantó que las modificaciones al Seguro Social no se harán vía reforma a la Ley 539, Ley de Seguridad Social, sino a través de una disposición administrativa, que deberá estar lista antes de que finalice este año.

SE POSTERGA RESPUESTA A CRISIS, SEGÚN ECONOMISTA

El economista Adolfo Acevedo reconoció ayer que las siete propuestas de ajuste solo postergarían una verdadera respuesta a la crisis del INSS y luego de 2040 el problema se agravará hasta el punto que se tendrían que aplicar medidas más drásticas.

“El problema verdaderamente grave comenzará en el periodo siguiente, después de 2040. Las medidas anteriores asegurarían el pago de las pensiones a los cotizantes de mayor edad, hasta 2040. Después de 2040, el país comenzará a experimentar el proceso de envejecimiento verdaderamente acelerado de su población —en realidad dicho proceso ya ha iniciado—, pero en ese momento entrará de lleno a su fase plena o avanzada”, advirtió. Lo anterior creará problemas para afiliar a nuevos cotizantes porque habrá más pensionados que contribuyentes, según Acevedo.

El experto en temas de seguridad social, Manuel Israel Ruiz, califica la propuesta como un parche que deja por fuera más de veinte medidas que se necesitarían para que el INSS sea sostenible en un periodo de cincuenta años.

LAS PROPUESTAS

Pero, ¿cuál es el impacto de las siete propuestas del Gobierno? ¿En qué consiste cada una? Sobre la mesa, el Ejecutivo propone que los ajustes anuales de las pensiones mínimas (3,172 córdobas a la fecha) no se hagan con base en los incrementos anuales que aplican al salario mínimo, sino según la variación anual del salario promedio nacional, que crece a menor ritmo. Tal es la disparidad entre el ritmo de crecimiento de ambos tipos de salarios que, entre abril de 2005 y junio de este año, el salario mínimo industrial ha crecido 237 por ciento y el salario promedio nacional 93 por ciento, se explica en la propuesta.

En ese sentido, Ruiz señala que la medida es viable, aunque sugiere que sería mejor que dichos ajustes tomaran como referencia el salario promedio de los más de 670,000 cotizantes.

El líder sindical afín al Gobierno, Luis Barbosa, no se mostró convencido con esa propuesta al reconocer que las pensiones mínimas no se ajustarán al verdadero ritmo del encarecimiento del costo de vida.

Y aunque en varias ocasiones el Gobierno ha insistido en que el modelo de Seguridad Social está basado en el principio de “solidaridad intergeneracional”, ahora apostará a diseñar un sistema de pensiones de ahorro individual, que sería opcional.

En ese sentido, Arce dijo que en principio lo manejaría el INSS, pero también han pedido a los empresarios, particularmente a los banqueros, que “diseñen un sistema de ahorro de seguridad, no es la tarjetita donde todos metemos la plata para sacarla a los tres meses o cuando estamos en crisis, sino cuando sea pensión”.

SE ELEVA SALARIO MÁXIMO COTIZABLE

Otra propuesta que apunta a afectar los ingresos de un segmento de los trabajadores contempla elevar el salario máximo cotizable de 37,518 córdobas a 72,409.74 córdobas. Según datos que recoge la propuesta, en el INSS hay más de 10,000 cotizantes que tienen ingresos mensuales de entre 37,500 córdobas a 100,000.

En ese sentido, Barbosa dijo que insistirán en que ese techo máximo cotizable desaparezca, “para que el que gane más, pague más”, principalmente los diputados que tienen ingresos mensuales mayores a los 3,000 dólares.

Por otra parte, el Gobierno también se compromete a pagar la deuda entre 580 y 600 millones, divido en cuotas de 11.6 millones de dólares (dos por ciento anual), lo que implicaría que el Estado pagaría esa deuda al INSS en un periodo de cincuenta años.

Nacionales Agonía INSS archivo

Puede interesarte

COMENTARIOS

  1. bonita
    Hace 11 años

    Los 580 millones se los rabaron rapidito, pero los van a pagar en 50 anos pagando intereses con el mismo dinero de los contribuyentes. Este gobierno si que es clever para enganar al pueblo, bueno que cree que los esta enganando, lo que esta haciendo es preparando una bomba de tiempo que explotara a su debido tiempo.

  2. INDIGNADA
    Hace 11 años

    Que indignante las politicas de este gobierno proponer alos banqueros que inicien un proyecto de pensiones ,para que se los roben cundo entren en supuesta quiebra avalada por la superinteb¿ndencia de bancos.Además los empresarios no aceptaran mas incremento si con la tasa actual del 16.25% no incluyen el salario completo del trabajador menos con estas reformas.

  3. bonita
    Hace 11 años

    Hay que averiguar en que parte de su anatomia se encuentra localizado este gen para ver si esposible encontrar algun metodo de control. A lo mejor extrayendo parte de esa antomia anomala, como en el caso de Angelina Joli que se hizo una mastectomia por se la portadora de un gen cancerigeno de mamas. A lo mejor a Uds. les practican una cerebrotomia para que ne le este dando ordenes a las manos de meterlas en el bolsillo de los contribuyentes

  4. Carlos
    Hace 11 años

    Considero que debemos ser pacientes ante las propuestas que hagan los diferentes sectores, mal hariamos en estar criticando y no dar soluciones al problema. Lo que deben revisar son esos altos salarios a funcionarios del Estado que no estan acordes con el nivel de pobreza del pais. Al parecer esos funcionarios son imprescindibles, y si murieran hoy que hariamos?

  5. Niña Vìctima de los Ochenta
    Hace 11 años

    El INSS necesita reformas de base, profundas y esas propuestas no solo son abusivas para quienes no tienen culpa realmente de la ruina financiera del INSS, son tambièn una burla descarada y despiadada porque estàn despellejando vivo al cotizante que es la razòn de ser de esa instituciòn que supone ser de naturaleza humanitaria no esclava.
    Acaso no es sinverguenzada que el estado-mayor deudor pague solo 2% anual de su deuda mientras parasìta con excesivos empleados en el INSS?

  6. fultp
    Hace 11 años

    La propuesta de los trabajadores es mejor. Desgraciadamente aca se hace lo que el dictador ordena. Ojala que el Estado pague la deuda y los prestamos que se ahan hecho al ejercito y otros organismos estatales.
    Por otra parte, ya es tiempo que el INSS vuelva a administrar su propia sus propis recursos ya sea creando bancos financieros, asi como su red de hospitales para atender a sus afiliados., como hizo la dictadura somocista..

  7. Nicasio
    Hace 11 años

    Las proyecciones pintan mal, lo que hay que hacer es ya no dejar que todos estos gobiernos, incluyendo los de derecha y los de izquierda que han estodo en nuestro pais dejen de robarnos nuestro dinero que si pudieramos no dariamos porque ya sabemos el fin que tiene, que es la bolsa de todos los que a nuestras costillas viven, que son nuestros gobernantes, tos han robado y siguen robando

  8. Francisco
    Hace 11 años

    Entonces los super genios que propongan otras mejores siete soluciones y se acabo, la critica debe ser siempre en ayudar a construir un mejor pais, no acabar con las pocas ideas que se tienen. Demuestren con ejemplos las mejoras no solo con las pocas palabras.

  9. alberto r
    Hace 11 años

    Y los que NUNCA HAN COTIZADO, si el gobierno desea continuar dando la pencion a ellos, que los pague el gobierno via presupuesto nacional, al fin y al cabo dicen que tenemos un GOBIERNO C R I ST I A N O y el carpintero de Galilea J E S U S afirmo claramente DAD AL CESAR -GOBIERNO- LO QUE ES DEL CESAR, PERO QUE EL CESAR -GOBIERNO- PAGUE LO QUE ES DEL CESAR, en otro caso estamos pagando DOS VECES al Cesar.

  10. lencho
    Hace 11 años

    La propuesta del gobierno no incluya aumento de la cuota de los trabajadores, pero no es mejor pagar un poco mas ahora para recibir un poco mas en la vejez? Ese 2% que el inss no aumentará en la cuota se lo va a resarciar con creces en la reduccion de la pension. No es lo mismo que me quiten unos 12o mensual de mas ahora a que me reduzcan en 1000 la pension en el futuro. Ahora tengo fuerza pero ya viejo y cacreco de donde sacaré fuerza para seguir luchando.

  11. lencho
    Hace 11 años

    Como siempre el frente, primero sus intereses y despues los de la nacion. Ellos saben que estos cambios son cosmeticos para prorrogar por unos años mas la vida del inss pero que no resuelven los problemas verdaderos de la institucion.
    Ahora que frente tiene el control total del estado hubiera sido el momento ideal para hacer la reforma, despues quien sabe?. Los verdaderos cambios que requiere el inss levantarian tanto malestar que el gobierno no esta dispuesto a correrlos.

  12. Francisco Tardencilla
    Hace 11 años

    *Ajustar la fórmula de las nuevas pensiones para compensar el ritmo de crecimiento de los ingresos.
    El Calculo de las Pensiones de Invalidez,Vejez o Muerte estan definidas en el Capitulo I Art.41 de la Ley de Seguridad Social para Invalidez , Capitulo II Articulo 50 y,Capitulo III Articulo 58. TODAS ELLAS EN BASE AL NUMERO DE CUOTAS PAGADAS!!!….Que le van a ajustar si no es en base a las cuotas???!!!. se presumen que si van a “dibujar” o “By Passear” la formula de calculo tocando las cuotas.

  13. Juan Carlos
    Hace 11 años

    El máximo cotizable existe por una razón, y es que al jubilarse también hay una pensión máxima, que es precisamente el mismo techo. Si suben un techo tienen subir también el techo de jubilzación, si no están cobrando más sin dar nada a cambio.

    Esto a la larga mas bien va a hacer presión para que los que si pagan INSS dejen de hacerlo.

  14. elimnar puestos de dipuitados y CSJ
    Hace 11 años

    Si dolaraizan los impuewstos porque no dolarizar las pensiones. Porque no reducir diputados en la asamblea, unos 12, de todfas maneras no legislan endosan, igual la CSJ que dejen tres y eso pase a pargar la pensiones reducidas, como hacemos para adminsitarar los hogares reduzcamos lo que no sirve.

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí