Las autoridades continúan guardando silencio sobre el procedimiento que utilizaron para sacar de prisión al estadounidense David Amaury Welch (63), quien fue arrestado el 23 de junio último pasado y acusado por tráfico de estupefacientes al encontrarle marihuana en su residencia en San Juan del Sur, Rivas. El reo supuestamente se fue del país a través del aeropuerto internacional de Managua.
Amaury Welch fue sacado de las celdas preventivas de la Policía de esa ciudad, luego llevado al Hospital Gaspar García Laviana y por último trasladado la mañana del 8 de septiembre de 2015 hacia el aeropuerto internacional de Managua, de donde salió del país, dijo una fuente extraoficial.
Tanto la Policía Nacional como el poder judicial y el Ministerio Público, no brindan explicación de la supuesta “desaparición” de Amaury Welch.
El fiscal departamental del Ministerio Público, Alejandro López, al ser consultado por LA PRENSA sobre la ausencia del estadounidense, dijo que la retirada del extranjero no afecta el proceso y que iba a consultar para indagar más del caso. No estableció fecha de cuándo tendría una respuesta.
LA PRENSA también envió un correo electrónico a la Embajada de los Estados Unidos en Managua y la respuesta fue la siguiente: “Debido a las leyes de privacidad de los Estados Unidos no podemos hacer comentarios sobre cualquier caso que involucre a un ciudadano estadounidense sin su consentimiento por escrito. Favor acudir a las autoridades nicaragüenses para tener detalles sobre las personas detenidas en Nicaragua”.
Asimismo LA PRENSA consultó al vocero del poder judicial, Roberto Larios, pero este contestó que no sabía nada del caso.
No obstante, una fuente policial explicó que al estadounidense, por órdenes superiores, lo anduvieron por varios lugares buscando a un médico que le diera un diagnóstico que determinara la gravedad de su estado, hasta que encontraron a uno que indicó que estaba en situación delicada. El diagnóstico fue avalado por otro médico del hospital de Rivas y luego procedieron a dejarlo ir, comentó la fuente policial.
ACTITUD DE LA JUEZ
A pesar de que se encontraba en prisión preventiva, Amaury Welch no fue llevado por la Policía de Rivas al inicio del juicio el 22 de septiembre y tampoco se presentó su abogada defensora María Esperanza Peña.
Según Verónica Méndez, abogada defensora del acusado Marvin Oviedo Manzanares, cuando ella y otro defensor preguntaron a la juez de Distrito Penal de Juicios de Rivas, Norma Castillo Díaz, por el extranjero y le solicitaron que girara oficio al jefe de Auxilio Judicial de la Policía de Rivas y a Migración y Extranjería, les negó sus peticiones de derecho, alegando que ellos no eran los defensores de Amaury Welch.
De acuerdo con Méndez, en el expediente judicial donde se acusó a Amaury Welch y a los rivenses Marvin Francisco Oviedo Manzanares y Kenia María Martínez, no hay un solo escrito (ni auto o resolución) que indique que el estadounidense obtuvo su libertad, “por lo que él está en el proceso, su situación aparente es prisión preventiva y no nos explicamos cómo es que desapareció; para mí, como defensa, David Amaury es la parte más importante del proceso, porque era el cabecilla, el dueño de la marihuana y como parte del proceso tenemos que ser informados qué fue lo que sucedió”, afirmó Méndez.
Al inicio del juicio, el fiscal auxiliar Rodolfo Moraga también se mostró sorprendido con la ausencia del detenido estadounidense y se allanó (sumó) a las peticiones de los dos defensores, las que fueron negadas por la judicial de juicio rivense.
ABOGADO EXPLICA PROCEDIMIENTO AJUSTADO A LA LEY
El extraño procedimiento para sacar del país al estadounidense David Amaury Welch, acusado por tráfico de estupefacientes, fue cuestionado por un abogado rivense, quien solicitó que omitiéramos su nombre.
Este abogado explicó que es el médico forense local el que debe orientar qué especialista debe atender a un reo y lo remite al Instituto de Medicina Legal. Según la valoración, compete al juez que lleva la causa decidir un cambio de medida cautelar o enviarlo directamente al hospital, pero todo esto debe ser notificado a las partes.
“El juicio lleva el principio de oralidad y contrariedad, eso implica que las otras defensas y el Ministerio Público deben de conocer todo lo concerniente al proceso para oponerse o indicar si no les afecta”, dijo el abogado.
Desaparecer a un detenido de un proceso, sin darle cuenta a nadie, va contra todas las normas jurídicas de nuestro Código Procesal Penal y nuestra legislación”, explicó.
