Universidad de Cambridge niega participación en la filtración masiva de datos de Facebook

Un portavoz de la institución dijo que la red social no ha aportado evidencias que corroboren su participación en la filtración de datos

El escándalo estalló hace un mes cuando se reveló que la empresa había usado datos de los usuarios de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes. LA PRENSA/AFP

La Universidad de Cambridge ha rebatido este jueves las declaraciones del presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de Estados Unidos, en las que acusaba al centro y sus investigadores de haber hecho “algo malo” en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes.

Un portavoz de esta institución aclaró este jueves, en un comunicado, que la Universidad realiza estudios basados en datos de Facebook desde hace años, algunas veces en colaboración con la compañía, y reiteró que la red social no ha aportado evidencias que corroboren sus especulaciones. “Nuestro equipo publica estudios sobre estos datos en revistas científicas de prestigio desde 2013”, detalló la misma fuente.

Lea además: Mark Zuckerberg considera “inevitable” regular con leyes la privacidad en internet

Aleksandr Kogan es un catedrático de la Universidad de Cambridge, especializado en Psicología, al que Zuckerberg señaló como responsable de la filtración a Cambridge Analytica (CA), ya que diseñó el programa que recabó la información, y al que la Universidad defendió.

Según el estadounidense, Kogan habría utilizado la misma tecnología que se usó para recolectar los datos filtrados a CA en un estudio publicado en 2015, coescrito junto a dos trabajadores de Facebook, donde empleaba datos de 60,000 millones de usuarios para entender cuestiones acerca de las clases y las relaciones sociales.

Puede leer: Qué dice el mensaje que Facebook empezó a enviar a los 87 millones de usuarios cuyos datos personales fueron usados por Cambridge Analytica

El escándalo de CA estalló hace un mes, cuando se reveló que la empresa había usado datos de los usuarios de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes, interfiriendo presuntamente en los resultados del último plebiscito estadounidense, donde Donald Trump salió presidente, y del referéndum para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), ambos celebrados en 2016.

La Universidad mantuvo que CA no está relacionada con la institución y que el trabajo de Kogan con dicha empresa lo realizó a través de su propia compañía, Global Science Research.

Sobre las acusaciones, la institución británica aclaró que se pusieron en contacto con Facebook el 21 de marzo para “pedir evidencias” que certifiquen las acusaciones y advirtió que todavía esperan “una respuesta”. Zuckerberg adelantó que se planteaba tomar medidas legales contra Kogan, la Universidad y CA.

Además: Facebook aumenta a 87 millones el número de usuarios afectados por filtración

El propio Kogan, dos exempleados de CA y el jefe de tecnología de Facebook están llamados a declarar también en las próximas semanas.

×

Apoye el periodismo independiente. Lo invitamos a compartir este contenido.

Comparte nuestro enlace: